世の中に完全なる正解はないのか？

トレンド

2019.04.04

1: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:02:07 ID:cru

一個ぐらい正解があっていいじゃない

2: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:02:23 ID:PGU

ない。

3: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:02:26 ID:osJ

正解がないのが正解

4: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:03:32 ID:cru

>>3
真理やな

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

5: ■忍法帖【Lv=18,トロルキング,ziO】平成31年 04/02(火)20:04:21 ID:Ay7

そもそも採点官がおらん

6: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:04:59 ID:cru

>>5
しいて言うなら自分やろか

7: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:05:25 ID:h9B

？？？｢自分で考えられるってことは自分はあるぞ｣

8: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:06:04 ID:cru

>>7
ちょっと何言ってるかわかんない

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

10: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:06:56 ID:h9B

>>8
我思う故に我有り
知らんか？

13: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:07:49 ID:cru

>>10
そのいいかたやったらわかったわ

自分で自分のこと考えれんやつは一体だれなんやろか

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

16: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:08:57 ID:h9B

>>13
自分で自分のこと考える必要すらないで
思考が存在してるって事は自分が存在してるってことの証明になるって話や

19: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:11:44 ID:cru

>>16
なるほど

ただちょっと毛色は変わると思うんやが
宇宙人が存在しないってのを誰も証明できないってことはいる可能性があるってことやから
って話を聞いたことがあるんやが

↑の話でいくと思考が存在してる＝自分が存在してるっていう証明になるんかな
あの、頭悪いから言語化できんけど確率論的な考えもいれたりしたら

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

25: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:14:45 ID:h9B

>>19
みんなに人気な悪魔の証明やね
あれは現実的に考えれば居ないことを証明するのは不可能、って話で別に我思う故に我有りとはあんまり関係無いやろ

9: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:06:41 ID:xT9

1＋1は2やでこれは間違いなく正解

11: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:06:59 ID:cru

>>9
それ別回答なかったか？

17: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:10:00 ID:ULo

x^n+y^n=z^n (nは3以上の自然数)を満たす自然数x,y,zの組は存在しない
これも正解やで

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

20: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:12:03 ID:h9B

数学とかいう人間の定義によって成り立ってる最も存在が不確かな学問

24: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:13:43 ID:cru

もしも、ありえるかもしれない
っていう可能性を含めたら、確かなものなんて一つもないんじゃないんかな
どうなんや？

29: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:16:44 ID:h9B

>>24
だからこそ我思う故に我有りの考えは大切ですよ
これだけは間違いないしな

30: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:17:58 ID:cru

>>29
ありえないけどそう考えてるのが
第三者に操られてたとしての感が絵だったりしたら…
なんてｗありえんけどな

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

34: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:19:32 ID:h9B

>>30
絵だとして自分は存在するやろ？
この考えの強みは自分の存在以外の一切を保証してないところや

35: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:21:52 ID:cru

>>34
ワイ、もともとあんまり自分に自信がなくてさ、自分っていうものが存在してるんかも疑問符が付くんよね
精神疾患を抱えてる人とかどうなんやろ、
統合失調症とか多重人格とか

36: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:24:17 ID:h9B

>>35
そいつらには独特の思考が存在してるだけで思考そのものが存在しない訳じゃないやろ、植物人間とか脳死は知らんが
そもそもコレは客観的に自分の存在を保証するものではないんや、主観的に自分が存在していることだけを証明できる考えなんや

37: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:27:18 ID:cru

>>36
主観的では証明できてるんか
客観的考えで言ったら当てはまらんそうやから
スレタイの「世の中」ではないかなぁ
そこんとこどうなんやろ
植物人間や脳死とかもニキはわからんのやろ？

完全な正解っていうのがそもそも主観客観に左右されないものであったら話は変わるかな

何言ってるかわかんなくなったぞ

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

38: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:30:45 ID:h9B

>>37
客観的って言うのがそもそも他者が存在することを前提にした考えやからな、他者が存在しない場合は主観が全ての指標になるわけや
他者の存在の証明ができず、他者の存在が絶対ではない以上一人一人が主観的に答えを出せるなら普遍的な真理と言っても差し支えないと思うが

26: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:15:04 ID:w0N

終わりがあること

28: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:16:38 ID:cru

>>26
終わりなんて本当にあるのか？
心臓や脳、とにかく生命活動が止まったら、生きていけないとされてるだけで
死＝終わりなんて人間的な考え方なんじゃなかろうかと考えたり

31: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:18:27 ID:h9B

>>28
一応人間が推測した話になるけど終わりはあるで
宇宙には同じになろうとする力が働いてるから最終的には全てが混ざりあって混沌とした均等だけが残る

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

32: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:18:33 ID:w0N

>>28 死では終わらないかもしれない
けどその後はどこまで続く？
終わらないものを知らない以上いつかは終わると考えられる

42: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:42:27 ID:8Qk

42やぞ

51: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:53:57 ID:cru

こういうのはどうやろ
ニキの主観的な「我～」の考えはあるけれど
ワイにとったらそれは客観的視点なわけやんか
そういうことで言ったら普遍的ではないんちゃうか？

どうやろ
ニキは主観的視点やったら解決するやろうけど
ワイにとったらそれは客観的視点で、推し量れるもんではないみたいな

54: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:55:41 ID:h9B

>>51
せやな
そもそも自分のことしか証明できないからそれはしゃーない
存在してるモノ全てがそれぞれ自己証明出来るから普遍的でええんちゃうかなって言ってるだけやで

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

58: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:57:13 ID:cru

>>54
ふーむ、やっぱスレタイの完全とニキの普遍的は交わらんごね

53: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:55:24 ID:3ok

みたらし団子は誰が食べても美味しいのは正解

57: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:56:27 ID:cru

>>53
嫌いな奴は嫌いじゃね？

55: ■忍法帖【Lv=41,はぐれメタル,opJ】平成31年 04/02(火)20:55:46 ID:ORv

色んな正解があるんだなぁ。

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

59: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:57:39 ID:cru

>>55
だからこそ、正解なんてものはないんやな

60: ■忍法帖【Lv=41,はぐれメタル,opJ】平成31年 04/02(火)20:58:38 ID:ORv

>>59
何をもって正解とするか、がよくわからん

63: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:59:36 ID:cru

>>60
なるほど、確かにな

ここでいう正解ってのは、「だれでもそう思い、納得できるもの」とかでどうやろ

66: ■忍法帖【Lv=41,はぐれメタル,opJ】平成31年 04/02(火)21:01:30 ID:ORv

>>63
うーん
腹は減る、とか

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

69: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)21:04:20 ID:cru

>>66
満腹中枢を破壊された人はどうやろ。
腹は減らんかもしれへん
その人の空腹感をワイは自分の身で測れるわけではないから何とも言えんが
それは誰もがそう思い、納得できるものではないんでないかな

56: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)20:56:11 ID:jJ7

万人が認める正解なんてあったら最高やな

67: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)21:01:34 ID:cru

やっぱ、完璧、完全、100％、0％、等々
両極端なものはないんかな

75: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/02(火)21:09:00 ID:aNC

正解があるかどうかは知らんけど、それを自分らで作って心理的に安定しようってのが宗教やな