【朗報】日中韓の「桜の起源」論争に終止符か・・・中国「奪うな、桜は日本のものだ」

関東でもまもなく桜が満開となる25日、中国版ツイッター・微博（ウェイボー）に「奪うな、桜は本当に日本のものだ」と題する文章が掲載された。

毎年、春になると、東アジアで桜が開花する。そして、それと共に日中韓3カ国のメディアをにぎわすのが桜の原産地論争である。

同年3月には韓国メディアが「ソメイヨシノの起源は韓国である」と主張した。そして、中国桜花産業協会の代表は「桜の起源は日本でも韓国でもなく、中国である」という驚くべき発言をした。

■人工的な桜の核は日本固有、栽培も日本が主

桜は学術的にはバラ科モモ亜科スモモ属であり、多くの品種の総称である。しかし、一般に言われる「桜」は人工的に作り出され、広く栽培されている品種のことを指す。そのため、まず「野生の桜」と「人工の桜」は分けて考える必要がある。両者の起源に関する論争は、科学上まったくの別問題だ。

人工的に栽培された桜は、品種が非常に多いため、いくつかの種類に分けられる。カワヅザクラに代表される早咲き種、ソメイヨシノに代表される中咲き種、カンザンザクラに代表される遅咲き種など、開花の時期によって分類する方法もあれば、花の直径などによる分け方もある。

現在では、さまざまな品種があるが、その祖先である野生種の数は多くない。すべての人工栽培の桜は、野生種をかけあわせて生まれたものだ。そのため、人工の桜の起源を論じる時は、その祖先に当たる野生の桜の種類を調べなければならない。

以前は技術が追い付かず、判断が難しかったが、分子生物学の技術発展によって多くの問題に割とはっきりした答えが出ている。現在、自信を持って言えることは、人工栽培の桜のほとんどが、オオシマザクラ、カスミザクラ、ヤマザクラ、エドヒガンザクラ、カンヒザクラの5つの野生種から生まれているということである。この5種のうち、カンヒザクラを除く4種は日本の野生に分布しているもので、オオシマザクラは伊豆や房総半島が原産の日本の固有種だ。

オオシマザクラは人工栽培の桜の「核」と言っていいもので、多くの有名な品種がこの血統を有している。たとえば、カンヒザクラ、ヤマザクラ、エドヒガンザクラを、それぞれオオシマザクラとかけあわせて生まれたのが、カワヅザクラ、カンザンザクラ、ソメイヨシノである。つまり、現代の人工栽培された桜の品種は、明らかに日本の特色を有している。これらの種類は、その核となるオオシマザクラさえ分布していない中国では、誕生することはほぼあり得ないのである。

■野生の桜の起源は数千万年前のヒマラヤ

野生の桜の起源はまったく別の問題である。確かに、現生する100余りの野生種の原産はヒマラヤ山脈地域の可能性が高く、それが広まっていったルートの一つとして、現在の中国東部、朝鮮半島、日本列島がある。しかし、これらは国も人間も存在しない数百から数千万年前のことである。

桜の起源が中国にあると主張する人の多くは、日本の「桜大鑑」の「桜の起源は日本よりもむしろヒマラヤであると称してもよいのでは」という記述を論拠としている。しかし、それは野生の桜の起源であり、人工栽培された桜の起源ではない。つまり、一般の人が理解している「桜」の起源ではない。

一部の専門家は、故意あるいは意図せずにこの2つを混同して論じ、野生の桜の起源を用いて人々をミスリードしている。ひどい場合は、「桜は唐代に日本に伝わった」などという誤った説を散布しているのだ。

真っ当すぎて書くことがない

正論すぎて逆につまらん

日本文化に深く絡みついてるものを奪えるわけもない
起源なんてどーでもいいわ
それぞれの国で美しさを愛でればいいだろう

韓国も中国も桜の起源を主張する場合のソース元が日本ってあたりどうなんだってな

桜が綺麗だから毎年愛でていたらいつの間にか文化になっていた

やっぱ桜見ながら桜餅と渋いお茶の組み合わせがいいな

日本でも宣伝文句にやたらとウチが元祖とか本家とか言ってる店はウザいわな。

韓国人にとっては事実なんてどうでもいいから、

永遠に終止符なんて打たれません

韓国人は信じたいものだけが事実だから無理

上野公園にソメイヨシノの原木と推定されてる木があるんだけど、さっき行って来たら一番近くに日本朝鮮族文化交流協会とかいう団体が陣取ってた。知っててあんな所にいるのかな不気味だわ。

桜はヒマラヤから半島を経由して日本に伝わったと言う事か。
それなら中国起源で日本に桜を伝えたのは韓国で間違いないな。

ポトマック河畔も開花したらしいね。去年は寒波でいい花見にならなかったらしいけど

そういえばドラえもんの起源の主張はいつの間にかなくなったな。

古来中国と言えば梅か桃だよな。

中国、韓国の主張てのは屁理屈なだけだよ。
日本で流行ってるのを自国でもやりたいけど、やると親日派として叩かれるから起源を捏造して、むしろパクってるのは日本という論法で切り抜けた。
ところが世代を経て元々の事情が忘れ去られて起源説だけが残った。

元来中国人は実がなるモノしか庭に植えない
それを朝鮮人も真似した訳で緊急時の食糧としてしか考えてない
従って花見の文化はない

まあ、だから中国ができた4000年前の時点で日本に桜の原種があったってことだよな

中国人としては「どうせ腹の足しになるわけじゃなしどうでもいい
それより桃のような実のなる木花のほうがいい」じゃないのかな

×桜の起源
○ソメイヨシノの作出起源

中国は日本の怖さを知っている。だから、こんなところで日本に恩を売っている。
韓国人は朝鮮併合で日本から保護を受け利益を得た。それで日本の怖さを知らない。
これが両国の違い。

日本人が行った場所にしか咲いてないものな

起源が捏造されても日本人の桜に対する思いは変わらない
むしろそんな薄っぺらい事が欲しい中韓が不憫に思う

牡丹は中国でいいだろ
桜は日本だが
梅は中国文化でもあるが日本ほどではない

中国の梅に対抗して大和朝廷が桜推しし、
後に台頭した武士が桜を愛で、庶民にまで広まったのよね

ていうか日本も凄い国だよな
元々海外からの大使やら技術者やらを流通を通して受け入れてきた国だけど、
当時の政府や権力者はどの時代もしっかり目を付けて危険なものかどうか見極めながら日本を守っていたし、
そのくせその人達が持ち寄った他国の文化を進んで取り入れたり尊重しようとする柔軟性が古代から見られる

桜は日本のもの、っていうか
桜の文化な

桜の花自体はそれぞれ自由に楽しめばいいと思うよ
わざわざ日本否定してマウントとろうとしなければいいだけだし