勝海麻衣さん盗作騒動、勝海麻衣の仕掛人が画像の釈明文で逃げ切りと収束を図る

←2019勝海麻衣/ 2012猫将軍→

なるほどぉ🤔

猫さんの絵はバランス難しいし、構図が落ち着かなくて雲とかで誤魔化すのはよくやるよね。俺も自分の絵でよくやってるわぁ。。。

えっ?そこじゃない? pic.twitter.com/ChkskpUFNY

— ホルネット (@miohornet) 2019年3月28日

銭湯絵師の勝海麻衣氏が盗作疑惑で大炎上 “原作者”も激怒「納得できるわけない」

元の絵と比べると、虎のロ、目、足、バランスなど何か違和感を感じますね…
自分で考えずに見繕ったコピ一だからなのか

— yuhinao (@yuhinao0) 2019年3月29日

猫将軍さんと勝海麻衣さんの盗作疑惑の話を始めて聞いたときは「構図が似ることあるかもなー」と思ってたけど…あかんやん…猫将軍さんのイラスト見ながら描いてるじゃん… pic.twitter.com/gdxC6aIjjd

— Endou (@VectorEnd) 2019年3月29日

絵をパクるのに衆人環視の中堂々と元絵を見ながら描くのって凄いな
武蔵野美術大学や東京藝術大学ではパクリがバレなかったからだんだん感覚が麻痺してきて大胆になってしまい一般の場所に出てきてバレたのかな

— エヌユル (@ncaq) 2019年3月29日

よりにもよってRAIZINのキャッチコピーがBe smart. Be creativeなので、ああ…スマートってそういう…みたいな気持ちになる。

— 遊撃部長F/S&RWAs (@fstora) 2019年3月29日

勝海氏とRAIZINの（謝罪文じゃないから）反省文みたいなものはスタンスを揃えていて、「盗作したという認識には触れず」「パクられ先への謝罪もせず」「今後このようなことがないように気をつける」と表明。盗まれた側が怒ってるのにこれで火消しになると思ってる大正製薬の危機管理はヤバい。

— kaoruww (@kaoruww) 2019年3月29日

※勝海麻衣さんの画像釈明文

pic.twitter.com/kSLtbLdObk

— mai katsumi / 勝海麻衣 (@katsumi0411m) 2019年3月28日

※大正製薬（RAIZIN）の画像釈明文

pic.twitter.com/McPiK0NDrI

— RAIZIN (@RAIZIN_taisho) 2019年3月28日

謝罪や説明にこういう画像で文章を載せるのは、検索にヒットしないようにかな？と勘繰ってしまう。
『酷似していた』って、酷似なのか盗作なのかハッキリしていない段階で、誤魔化すような曖昧な(問題の絵描きが誰なのかも書いてない)説明文は、反感を買うだけだと、先人を見ても明らかだろうに。

— 柿ピー (@crimson_69) 2019年3月29日

【PR会社株式会社サニーサイドアップ】

基本的に大正製薬と同じ感じでしたが、勝海さんから聞いた話では猫将軍氏の作品を拝見したことはある、その時点で猫将軍氏の作品だと認識していたかはわからないと。
また担当者は「私はアートには詳しくないので…」と。それなら何故企画した？って思います。

— ぼたもち@全裸正座待機勢 (@botamochi99) 2019年3月28日

これちょっと前に話題になった美人さんだよねえ・・・話題になったから広告代理店がうまく仕掛けようとして事故った感じなのかな。本人も大正製薬も謝罪が謝罪になってなくて、流石に火消しの方法が不味いのでは

— 銀髪推進派 (@alpaka) 2019年3月30日

それとも銭湯絵師とか言う界隈は盗作は別に悪いことだと思ってない所で丸山清人って人に気にするなって指導されたのかな

— エヌユル (@ncaq) 2019年3月29日

ネットの超一等地・Yahoo!トップにイベントのトラブルが取り上げられてしまったのは、PR会社にしてみれば悪夢。大正製薬という大クライアントから切られることを見越して株価が下がるのも仕方ない。 pic.twitter.com/Q1XO1tjqTx

— kaoruww (@kaoruww) 2019年3月29日

勝海氏のマネジメント自体がサニーサイドアップによるものとすると、これまでの活動の様々な疑問が氷解するのだが、これについては不明。とりあえず今後の展開を予想すると、大正製薬は下請けPR会社に責任を押しつけ、若い女性はそれなりにかばう向きもあり、サニーサイドアップに批判が集まる感じかな

— kaoruww (@kaoruww) 2019年3月29日