【悲報】自然界のアレが温暖化の一因になっていることが判明してしまう・・・大量のメタンガスが・・・

1.jpg

1: しじみ ★ 2019/03/29(金) 10:17:56.71 ID:CAP_USER

■みずからメタンを生成、「森林保護をやめるべきではない」が

 1907年、米カンザス大学の化学教授フランシス・W・ブション氏は、天然ガスの主要成分であるメタンが樹木の中に含まれていることを発見し、化学の専門誌「Chemical and Physical Papers」に発表した。

 ある日、ハコヤナギの木を切っていたブション氏は、切り口から出る樹液が泡立っているのに気づいた。そこでマッチを擦って近づけてみると、ガスは青い炎を出して燃焼したという。

 この発見は、当時はそれほど話題にされず、いつの間にか忘れ去られていった。

 メタンは、二酸化炭素の次に地球温暖化への影響が大きな温室効果ガスである。天然ガスとしては比較的クリーンな化石燃料だが、大気に蓄積すると、熱をとらえて温暖化を促進させる。

 森林の土や空気中の自然な化学反応によって分解されるが、排出量が増えすぎて分解する速度が追い付かなくなると、大気中に蓄積する(分解されるまでの年数は約十年。一方、二酸化炭素は数百年)。1750年以来、大気中のメタン濃度は700ppbから1800ppb へと250%以上上昇した。増加の原因となっている人間の活動は、主に家畜や水田などの農業、ごみの埋め立て、石油・ガス事業、石炭の採掘などだ。

 メタンは自然現象としても大量に発生している。主な自然発生源は、水分を多く含んだ土壌や湿地帯など、酸素の少ない環境に生息する微生物の活動だ(人間の活動による温暖化で特に高緯度で湿地帯が拡大しており、これがさらにメタン発生量を増加させている)。ちなみに、農業活動による排出量もそれとほぼ同じだ。

 樹木から放出されるメタンが温暖化に与える影響は、工場の煙突や自動車の排ガスから出る何百億トンもの二酸化炭素や、家畜やガス田から出るメタンとは比較にならない。だが不確定要因も多く、グローバル・カーボン・プロジェクトがまとめた「全球メタン収支」は、主な発生源のひとつに樹木を含めている。

■1本分の量はわずかでも…

 米スキッドモア大学の科学者で、化学と森林生態学が専門のクリストファー・コービー氏は、樹木からのメタン発生に関する研究は、まだ新しい分野だと語る。

「一本一本の木が出す量はわずかですが、世界的に見れば数兆本ですから、相当な量になります」。コービー氏は2018年春に、研究の優先順位を定める国際的なワークショップを開催し、様々な分野へ協力を呼びかける論文を学術誌「New Phytologist」に発表した。米メリーランド州にあるスミソニアン環境研究センターの樹木研究者J・パトリック・メゴニガル氏が、論文の共著者になっている。

 新しい論文が毎月のように発表されている。フィールドでメタンの量を測定するたびに、論文が書けるほどの発見があるためだ。

「まだ、情報を収集している段階です」と、コービー氏は言う。

 こうした発見は既に、従来の常識を覆そうとしている。これまで乾燥した高地の森林は、メタンを消費する土壌細菌の活動によって、大気からメタンを吸収していると考えられてきた。ところがメゴニガル氏や他の研究者による研究では、木から放出されるメタンの量が、吸収される量と同等かそれを上回っている可能性があるとされている。

続きはソースで

2.jpg

ナショナルジオグラフィック日本版サイト
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/032800190/

3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 10:22:38.04 ID:On0BpZgu

さすがに木まで温暖化いうなら
原因は木だけじゃないだろ
60: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 12:37:46.58 ID:dhkzV3dX

>>3
木が温暖化の原因にもなるメタンガスを発生してると言うだけで、木そのものが温暖化の原因になっているのかと言う事までは書いてない。
二酸化炭素を消費するので差し引きどうなのかと言う事まで調べないと意味のない論文。
4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 10:24:15.16 ID:50SCnmVj

情報にもコストパフォーマンスがあって
金にならない話は誰も見向きもしないのさ
今は温暖化で稼ぐヤツが多い


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 10:25:33.29 ID:dwn1I170

もうさ。環境保護とか言うのやめようよ。

率直に、地球エアコンディショニング計画と呼ぼうよ。

8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 10:41:40.63 ID:pZ/iQfZJ

いや緑化植林事業は炭素固定だけが目的じゃないからね?
生態系の適切な維持、もっと具体的には「保水」が最優先目標
メタンがどうのはオマケだ
10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 10:47:24.52 ID:nAY5sqh3

メタンはそもそも海から大量発生してんのに
木がどうこうなんて話しにもならん
11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 10:47:46.16 ID:6rSKfyCZ

これはワロタw
もう、何が正義かわからないwww
温暖化の事は、一切無視するのが適切だな
環境保護は大事だけど


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 10:48:01.77 ID:olFbtghy

そもそも木だっていずれ朽ちて分解されてその時に二酸化炭素を出す
プラマイゼロ
温暖化に対しては意味がない
知ってて知らないふりをしてるのか?知らないのか?理解できないのか?おい文系どれだ
17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:01:28.25 ID:qSXAOJDr

落ち葉が微生物によって分解されたときに発生するとメタンと比べたら
微々たる量だと思うけどなあ
70億人のおならとか、16億牛のげっぷとかと比較して欲しい
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js
20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:07:09.07 ID:3Cgtw1Yv

木から出るメタンの量は過去数世紀に渡って変わっていないが、温暖化は20世紀以降に進んでいると言われている。

木のせいだなんて、気のせい。

21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:12:00.65 ID:m6D3QoX3

こんな研究よりもっと地球に役立つ研究をして欲しい
砂漠に雨を降らす研究とか。大型台風を減らす研究とか。


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:19:39.22 ID:m6D3QoX3

緑の革命(世界的なコメ増産計画)みたいに人類に役立つ研究をしてくれないかな
こんな何の役にも立たない研究をやめて
28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:28:46.46 ID:CmSv24ih

温暖化は人間にとって不都合な現実だけど
地球や生物にとっては好都合な現実。

人間中心主義の典型的な考えかた。

30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:31:31.66 ID:ORTVbOyg

人間中心主義からは脱しないといけない
ちなみに温暖化にケチを付けてる21とか24も人間中心主義と変わりない
要は同類項に過ぎない
35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:41:54.27 ID:m6D3QoX3

エネルギーに関しては日本以外の全ての国は良い方向に向かってるよ
世界的に風力電力が激増中だし。


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

40: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:53:06.24 ID:m6D3QoX3

遺伝子操作により病害虫に強い品種を作るとか
耐乾性や耐塩性の強い雑草をつくり砂漠を緑地化するとかには意味があるけど
温暖化研究は本当に人類にとって有害無益だよな
38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:49:59.61 ID:qFEY3N0S

人間が樹木より多くメタンガスを発生させている
樹木を伐採するのであれば 人間もだろ?
48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 12:00:40.00 ID:Z3EGAART

牛のげっぷで温暖化はベジが肉食やめさせるために作ったデマだからな
41: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:54:22.08 ID:rs7fcsSY

牛のゲップで温暖化がとか言ってた学者はバカだと思う


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

46: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:59:36.59 ID:qSXAOJDr

>>41
なぜそう思うんだ?

牛一頭あたりのゲップ・オナラのとして排出するメタンガスの量は、一日あたり200リットル
全世界で16億頭の牛が居るから、一日あたり3億2000万立方メートル
トンでもない量だよ

59: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 12:36:42.97 ID:6haHGtk/

色んなこという学者がいて何が正しいかわかんねーよ
もう面倒くさいからなすがままに生きれば良いじゃん
問題があれば大事故が起きて人間が大勢死んで
バランス取れるようになってるし
63: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 13:02:37.50 ID:pZ/iQfZJ

温暖化が進むと都合が良い国というのも事実存在する
だからまー難しいと思うねこういうのはね
善人ズラした詐欺師が跳梁跋扈してても、凡人には検証のしようもないからね
75: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 15:32:50.10 ID:bKM8vOBB

>>63
>温暖化が進むと都合が良い国というのも事実存在する

石原都知事の頃のCIAの調査だと日本が圧倒的に得するらしいな。


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

65: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 13:26:08.98 ID:EaFxhQ4Q

温暖化の議論は科学的、論理的に行うべきだよ
風評、印象、感情じゃなくね

平均気温マイナス30度で融ける氷は南極にはありませんから

79: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 16:22:11.97 ID:lnqvRts3

気候が「異常」に安定していた時期を普通と勘違いしてただけや
81: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 16:57:18.70 ID:bNJaMRkI

90年代に温暖化が騒がれ始めた頃
犯人はメタンガスだったんだよな
それが農業に影響出るからなのか
さっぱりメタンは非難されなくなった
メタンの温室効果はCO2の20倍
コレ豆な
88: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 17:49:24.84 ID:IrwqTiUU

>>81
窒素はCO2の1000倍
これもマメな


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

90: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 18:29:55.77 ID:xZSVU1Z+

そもそも日中に光合成している時は酸素を出すけど、木も呼吸をしているから二酸化炭素を出すので、夜中は二酸化炭素排出量が多い。
さらに木が枯れれば分解されるので、元の木阿弥。
95: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 20:20:13.02 ID:2vw3dGpH

昔はもっといっぱい木がはえてたのに?
97: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 20:34:20.53 ID:hfgPWozs

>>95
いっぱいはえたり腐ったりで大量のメタンを生産していたのに
氷河期を防げなかったこともあるらしい
102: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 21:50:42.81 ID:D4135L8b

光合成中は二酸化炭素を分解してるが、光合成してないときは二酸化炭素を排出してるのは常識だろ

植林して二酸化炭素を減らそうとか言ってるやつはゴミカス低知能の文系
二酸化炭素の大半を吸収しているのは海


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

104: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 23:15:40.68 ID:+QTpJ1h3

>>102
未分解の炭素化合物を大気に放出せず増やしている間は有効でしょ。
114: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/30(土) 09:53:13.41 ID:C9ielrNN

何億年前かの地球はCO2濃度が今よりずっと高かったんだよな
地球の炭素の総量は一定とすると、今もどこか地上に近いところに大半の炭素が
貯蔵されているってことだ。それらが再び大気中に放出されたら大昔のCO2濃度が
復活する、それぐらいのポテンシャルがあるってことだよな
108: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/30(土) 02:22:26.41 ID:dz+NTlAP

本末転倒になってきたな
55: 40歳チビハゲデブメガネ毒男アホキモフリーター 2019/03/29(金) 12:14:28.98 ID:0e/bSsuO

環境だ何だかんだ言ったって惑星に生物が生存できるのはほんの一瞬なんだよな。
何れは滅ぶ時が必ず来る。


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1553822276/

Source: mindhack
【悲報】自然界のアレが温暖化の一因になっていることが判明してしまう・・・大量のメタンガスが・・・