レオパレス21の外部調査委員会、何はともあれ諸悪の根源に創業者・深山祐助と経過報告

英国のオディさんはレオパレスって社名を獅子王宮殿くらいの富裕層向けの高級不動産と勘違いしてるんじゃないのかね。日本の賃貸物件の建物名の荘厳さは異常。

— 🌊 MSNBYK (@MSNBYK) 2019年3月1日

クリスピン・オデイの英系ファンド、レオパレス21の逆張りナンピン買いが165億円まで膨らみ引くに引けない戦いに（2019/03/01）

レオパレス問題について実際の現場
①大手賃貸業者はほとんど取引停止。
②レオパレスの社員は毎日普通に出勤。
③元レオパレス物件で所有者、物件名が変更になった後も風評被害にて客付紹介できない。
④売却したくても買い手がつかない。
⑤企業向け社宅探し代行会社も紹介不可

— あき@300万円でFX資産運用中です (@NBa7J7cocThnbhO) 2019年2月17日

2019/03/18 15:00 レオパレス21 外部調査委員会による調査状況の報告に関するお知らせ
https://www.leopalace21.co.jp/ir/news/2019/pdf/0318.pdf

レオパ経過報告

複数の図面があるけど図面ごとに記載が食い違ってた(なぜなのかはこれから調べる)
屋根裏の界壁については大々的に報道された去年より前に知ってた疑いがある、かつ、組織的にやってた疑いがある
界壁の仕様(充填剤)が異なってたのはトップダウンでやってた可能性がある

— ᎬᏟᎤ₦ᎤᏢᏌ₦Ꮶ (@spritzer_) 2019年3月18日

外壁パネルが国交省仕様になぜ準拠してなかったのかは、関係者にこれから聞く
天井施工仕上げの図面を見ると、誤解を招く表現になっていたので、なんでそうなったのかはこれから調べる
商品開発が行われた当時は法関係を専門に扱う部署がなかった
品質保証がちゃんと機能してたかこれから調べる

— ᎬᏟᎤ₦ᎤᏢᏌ₦Ꮶ (@spritzer_) 2019年3月18日

図面を見る限り組織的・構造的な問題なので、悪意があったかどうかはこれから調べる
工期の短縮や効率化みたいな「チャレンジ」が施工不良を後押しした可能性が高い
開発は社長直轄だったから、法令、品質軽視に繋がった可能性が高い
単一の問題じゃなくて根が深そう

ですって。

— ᎬᏟᎤ₦ᎤᏢᏌ₦Ꮶ (@spritzer_) 2019年3月18日

結構なパワープレイだと思うんだけど・ω・…

>レオパレス21には、法的問題を専門的に扱う部署や担当者は存在せす pic.twitter.com/QIoQBXZ8kL

— なまこ君🥒せりなす (@serinasu) 2019年3月18日

コンプライアス部門軽視どころか　そのものが存在しない！

— 満州中央銀行 (@kabutociti) 2019年3月18日

法務部「管轄外です」
コンプラ部「知らねえよ」
IR部「知らねえよ」
営業部「うちじゃねえよ」
総務部「うちじゃねえよ」
的なやつの結末と思われる

— ジェクト (@jecht_shoot) 2019年3月18日

レオパ、専任がいなかったのかもしれんが、法務がいないはずがないので、責任逃れのヒアリングをそのまま報告書で書き起こしただけだと思うけど、有報では「外部専門家によるリスク管理委員会を設置」とか書いてるな。これわかってて、あえて形骸化させて、しかも外向きには良く見せるパターンです。

— たにやん (@t_taniyan) 2019年3月18日