信号のない横断歩道では、歩行者いたら止まれよな

トレンド

2019.03.08

1: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [RU] 2019/03/06(水) 06:11:29.13 ID:rclAQiaH0 BE:468394346-PLT(15000)

sssp://img.5ch.net/ico/1fu.gif
JAF（日本自動車連盟）が2018年10月に発表した
「信号機のない横断歩道における車の一時停止率」の調査結果が、各地に影響を与えています。

同調査はJAFが2016年から毎年実施しており、2017年には一時停止率が最も
高い長野県のみ、県名を公表して紹介していましたが、
2018年の調査報告ではこれを全都道府県について公表したのです。

「2016年は、一時停止率が全国平均で7.6％という結果でした。
2017年は8.5％と、前年から0.9％向上しましたが、2018年は8.6％、
わずか0.1％しか増えなかったのです。認識を新たにしていただくためにも、
全国の状況を公表したほうがいいのでは、ということになりました」（JAF）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190306-00010000-norimono-bus_all

2: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [VE] 2019/03/06(水) 06:12:51.80 ID:Abflauo20

歩行者側「いちいち止まらなくていいから早く行ってくれ」

17: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [FR] 2019/03/06(水) 06:27:17.00 ID:B0ZJilXm0

>>2
車カス「おう、すまんな」☓20台ブオーン

483: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/03/06(水) 10:09:09.72 ID:qyg6lJ040

>>17
これで何故か30kくらいで車が上手いこと流れてて
延々30分車列途切れず渡れなかったことあったな
伊豆方面

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

81: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [LT] 2019/03/06(水) 07:02:18.91 ID:T+HMGfff0

>>2
ギリギリまで止まる気配見えないスピードや
地味なスピードでジリジリ動くようなのが基本だからね
止まらないクラクション鳴らす加速してくる等、過去の経験から危険を察知してそう思うだけで
きちんと止まる車が当たり前になればそんな風には思わないよ

146: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [CN] 2019/03/06(水) 07:26:28.15 ID:UHs8vuUI0

>>2
関係ない
車は止まらなきゃいかん

163: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2019/03/06(水) 07:35:43.38 ID:DwqrsaqD0

>>2
今すぐ最寄りの警察署に駆け込んで免許証を返上するんだ！
今すぐにだ！

188: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [DE] 2019/03/06(水) 07:45:58.93 ID:gMFhX2G10

>>2
お前が早く渡らないから通り過ぎる車が罪悪感持つんだよ、早く渡れ

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

231: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2019/03/06(水) 08:01:40.22 ID:XFVSxfnk0

>>2
とまらんかったらちょびっと当たって事故にするからな

262: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2019/03/06(水) 08:14:48.63 ID:xxVilKNs0

>>2
これ。
車が停まれるタイミングで勝手に渡っているから、渡る前なら無視してはやく行ってほしい
横断で事故る奴なんて周り見なさすぎなだけだ

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

650: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US] 2019/03/06(水) 12:28:17.11 ID:6MSP0Ikg0

>>262
歩行者優先なんだよ
交通ルール守れや

655: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [CN] 2019/03/06(水) 12:31:42.69 ID:mwt0ZwET0

>>650
お前はこれが交通ルールだ、車が悪い、と轢かれて死んでからいくらでも主張するがいいw

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

279: 名無しさん＠涙目です。(奈良県) [JP] 2019/03/06(水) 08:21:08.13 ID:+PEjMPpW0

>>2
こういう奴がいるから車が偉そうにする。歩行者優先は当たり前。

315: 名無しさん＠涙目です。(庭) [LT] 2019/03/06(水) 08:40:22.41 ID:uuPkg0Mf0

>>2
横断歩道じゃなくても　止まった方が良いよ

345: 名無しさん＠涙目です。(禿) [VN] 2019/03/06(水) 09:03:32.58 ID:vcGz55KH0

>>2
一度止まるわ、んで歩行者から行けってジェスチャー来たら進むわ
それまでは進まない

620: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2019/03/06(水) 11:39:43.04 ID:4uzM7v9H0

>>345
それ捕まるで

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

364: 名無しさん＠涙目です。(東日本) [KR] 2019/03/06(水) 09:10:55.34 ID:pKoBeucP0

>>2
てめえが法律に従えよ
意地でも渡るまで通過しないぞ

596: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [MU] 2019/03/06(水) 11:29:08.26 ID:wRDHXBsb0

>>364
正解。違反で捕まるのはこっちなんだからな。いらん気を使うなと言いたい。

384: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] 2019/03/06(水) 09:19:58.13 ID:AOLMcZhx0

>>2
そんなのいいからこっちが止まったら速やかに渡れ邪魔だ

535: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [JP] 2019/03/06(水) 10:41:35.26 ID:JG+rASUm0

ホンマこれ>>2

但し後続車が複数台いる場合は止まったる。

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

573: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [ﾆﾀﾞ] 2019/03/06(水) 11:13:21.92 ID:/BQkmzUv0

>>2
そんなこと思ったことない
死にたくないから止まってるだけ

3: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [GB] 2019/03/06(水) 06:13:25.95 ID:bFE0Tryf0

スマホで撮影してるフリで横断歩道にいたら大抵止まるぞ

たまに降りてくるやつもいるけど

293: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2019/03/06(水) 08:28:21.22 ID:xhuBSsf80

>>3
特に社用車的なのは止まるな
でも、スマホのフェイク入れなくても停まってくれるのもまたトラックとかなんだけどな

581: 名無しさん＠涙目です。(庭) [DE] 2019/03/06(水) 11:20:18.03 ID:CX8fWHL90

>>3
それ何かの証拠になるの？

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

629: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2019/03/06(水) 11:56:23.87 ID:qtw8jhnI0

>>581
なるよ
運が悪いと見せしめで捕まるかもな、後日

4: 名無しさん＠涙目です。(広島県) [US] 2019/03/06(水) 06:14:58.30 ID:ePi9hhpi0

信号のない場所では進みたいという思いが強い方が進める

342: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2019/03/06(水) 09:02:19.85 ID:FG9vz14A0

>>4
これは真理

5: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2019/03/06(水) 06:16:26.82 ID:OG2tJWGq0

もう一々歩行者や車のこと考えるのめんどいからどっちか飛ばしてくれよ

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

10: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [NO] 2019/03/06(水) 06:22:27.12 ID:r6vjFh7H0

あほか
信号がなくても横断歩道で歩行者をはねたら、100%の過失だぞ
万一殺したら、過失致死でも民事の巨額賠償責任から逃げられない

まあ県警がサボってるバロメーターにはなったなこれ
少しは取り締まるだろう

67: 名無しさん＠涙目です。(空) [CA] 2019/03/06(水) 06:52:45.00 ID:UYdbCqCQ0

>>10
違う。

信号ありの場合、歩行者信号青の時は車側の過失は100%だが、歩行者信号赤の時は車側の過失は40%になる。

車対歩行者の過失で歩行者側の過失過半数になるのはこの時だけ。

11: 名無しさん＠涙目です。(島根県) [ﾆﾀﾞ] 2019/03/06(水) 06:23:08.06 ID:ksOO1F5S0

渋滞してないときは、止まらんでいいから