斜に構えた主人公がパッと思い浮かばんのやけど
いじめっ子に酷い復讐するなろう主人公とか?
それはそれこれはこれだよ
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
でも一瞬思い浮かんじゃうよね
気にしないぞ
アニメキャラの正義論争は基本的に相手の隙を生み出す為のレスバトルでしか無いからな
そもそも争いと言う物が単なる都合の押し付け合いでしか無い以上哲学と絡めて考える事自体が不適切や
なんでも「なんかそれって哲学的!」とか言ってすぐ絡めてくる
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
ワイもネットで噛じってる程度だからそうなりそう
>>8
そういう学問だからね、仕方ないね
安楽死は良くないかどうかみたいな話題がでた時も「でもそれって本人が安楽死って思うかどうかじゃね?なんか哲学的だよな」って言ってきたわ
安楽死はちゃんと客観的に定義されてるわボケ、とは言えんかった
善悪はないと思ってるけど
悪役がただのクズやったらスッキリするけど
一理ある言い訳とか語りだすと「そうかもしれんな」って思ってちょっと消化不良になるンゴ
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
善悪なんてないで
じゃあ勧善懲悪形式のストーリー見るときどんな思いで見てるんや
犯人誰やろなあ
右京が「殺人は許されませんよ!」って言うのは正直格好いいわ
善悪を相手に意識させることで社会が成り立ってるのも事実やし
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
たまに哲学的要素満載のエピソードもある
ぐらいの塩梅がちょうどいい
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
最近ヒロアカとリトルウィッチアカデミアを見ててこう思ったンゴ
外への攻撃なんて下の下
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
ワイも一瞬冷めるけど「これフィクションだから・・・」って言い聞かせて軌道修正してる
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
マ?
20年前からずーっとそれやぞ
実はこのシーンはフランス哲学と精神分析でいえばニチャチュルポウ…みたいな
ジブリはそういうの多そう、知らんけど
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
勢いだけでなくてちゃんとプロセスを描いてるのが多いから
ただ電波な内容を垂れ流すだけやなくて
理詰めできっちり作るからな海外のエンタメは
他者の産物だと言いたいのか
結局は外から入ってくる情報だと言うなら自分の内面以外は全て空想ではないのか
まさにこの問題構成でアニメキャラの実在論やってるやろサブカル勢は
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
せやね このスレであげられてるのも自己啓発に近いし
でも生きるとは何かという素朴ながら根源的な哲学的問いを
非専門的な啓発論として哲学から除外してしまうのも何か違う気はするやろ
もどかしいところやな
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
それはもちろんやな
所詮学問として取り扱うのは哲学史であって哲学そのものではないわけやし
哲学の本質は物事の本質を解明することやから一纏めにするのもナンセンスやしな
「うわ精神論やんけ→でもフィクションだから・・・」のループ
アニメは哲学なんですよ~って言いながらテレビでニッチ営業始めるやろ
元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1551597379/
Source: mindhack
哲学噛じってる奴ってアニメ見ても純粋に楽しめるんか?