できるレベルの教師が
そもそもいない(字余り)
哲学は教わるものじゃない
知るものなんだ(´・ω・)
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
教えるってほど高尚なものでなくてええから、答えのないものを考えるって癖はつけたほうがええと思う
欧米では哲学は理系に分類されてる
欧米に理系文系の概念てあるんやな
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
倫理やとただの知識問題になるからなあ…
重戦車相手に素手で撫でたり擦ったり、
それで中にある真実に辿り着けると考えてるバカ者の集まりだよね
真実にたどり着く必要はないんや
ただ考えるってのが大切なんや
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
科学でも最先端に行けば行くほどわかってないことが多いのにな
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
答えの出ない問題とかあるやん
デブ突き落として電車止めるべきかどうかとか
それ哲学なんか?
道徳じゃね?
大半の哲学者が何かしら答えを見つけようと色々考えててきたわけで
一応の答えを導いたからこそ哲学という学問が構築されたのではなかろうか
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
答えのないことや曖昧なことを考えさせるってのが主目的
別に哲学以外に題材があるならそれでもええで
となると模範解答なきゃ教師が頭抱えることに
かといって小学校の道徳みたいな番外教科にすると
進学校は速攻で潰して受験勉強に振り替えそう
教科としてやるとなると解答が要るけど、考えるだけなら時間割けばええだけちゃう
まあ自称進学校がそういう時間を削る可能性はどうしようもないけど
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
試験がダメなら
課題図書として哲学の入門書を読ましてディベートやらせるか小論書かせるみたいなやり方になる
穴埋め問題になる将来が約束されている気がする
小論文なら一定レベル以上の大学で必須受験科目にできそうな気もするけどな
慶應入試でも小論文あるし
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
考えるのが重要なんやで
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
答えが無いのがわかっているなら何を考えるんや?
自分なりの答え
答えが無いのが正解なのに?
答えがないのがではない
答えが複数あるだけ
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
「絶対的な答え」がないことを理解するってことが大事なんじゃない?
「生きるための知恵」の体系やったけど
ポストモダンの哲学はそれらを脱構築して
象牙の塔でマウント取り合うためのオモチャにしただけやったな
アレはやっても賢いネット民が出来るだけで益ないやろ
素直に勉強難しすぎるから好きに妄想したいって言えよ低学歴
むしろ低学歴ほど答えのある学問だけやればええと思う
実際実務しかやらんから答えがあるし
思考フレームが重要になるのって抽象的な内容を扱う仕事やし
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
後に実証科学が続く、哲学が弱い国は新たな領域を切り開くことができない
哲学は自然科学だろうが社会科学だろうが他の学問分野すべてに応用が利く
と言うかその基礎になる実用性のある学問なんだよな
元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1551537250/
Source: mindhack
日本の教育の悪いところって哲学をほとんどやらないことやと思うんやが