歴史学者「聖徳太子はいなかった」「鎌倉幕府は1192年ではない」「関ヶ原の戦いはなかった」

嘘 デマ フェイク.png

1: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:04:11.50 ID:0jWAUPxJ0

もうめちゃくちゃやん

2: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:04:41.14 ID:OSQp8y/9a

医者よりマシだろ
3: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:04:47.73 ID:1yFuCz7W0

いまは居たけど実績が創作って話やろ?
4: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:05:10.08 ID:u//vBim5a

1000年後 「イチローやHIKAKINは居なかった」


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

6: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:05:40.80 ID:0jWAUPxJ0

西郷隆盛もいなかった説が有力やしな
11: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:06:51.98 ID:kGZi4Inl0

ティラノサウルスは毛が生えていた
12: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:06:54.98 ID:ASZ1A8M60

鎌倉幕府の成立に関してはわざわざ変えるほどでもないよな
23: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:09:16.92 ID:dlDwnQ8s0

>>12
そもそも段階的に成立したものの始期を明確に定めるのが無理あるからな
室町幕府の終期もそうだけど


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

14: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:07:18.67 ID:4uzAJ+T20

関ヶ原なかったってマジ?
101: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:18:19.14 ID:XgImzBqF0

>>14
名古屋取られた時点で詰んでたから関ヶ原は掃討戦らしい
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js
15: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:07:53.56 ID:hdMvwtwjd

鎌倉幕府は未だに揉めてるから教科書も1192に戻したり戻さなかったりしてる
16: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:07:58.16 ID:lLn6jfsC0

征夷大将軍任命じゃないとおかしくなると思うんやけどなあ
そうじゃないから変わったんやろけど


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

20: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:08:47.34 ID:hdMvwtwjd

>>16
その一派も強いぞ
17: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:08:14.29 ID:UiFljZla0

壇之浦 1185年
鎌倉幕府 1192年

7年間何してたんだ

30: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:10:09.78 ID:xgHoqrT/M

>>17
誠意大将軍に白河上皇がしたくなかったんやで
そいつが死んだタイミングで誠意大将軍になったんや
それがたまたま1192
19: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:08:34.05 ID:71Y7FJb6a

歴史ですらフィクションと事実ごっちゃにしとるとかもう何を信じればええんや


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

21: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:09:02.24 ID:savh42nUM

どっか基準が無いと明確な年なんて決められないから征夷大将軍任命でええやろ
24: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:09:20.26 ID:GdF0l0Nqa

昔の学者「織田信長は革新的な方針を打ち出していた」
ぼく「はえーやっぱりすごい」

今の学者「信長は保守的」
ワイ「」

25: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:09:23.51 ID:0CBD/YyLx

三国志とどっちが信ぴょう性高い?
32: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:10:38.85 ID:b+F3nJAl0

>>25
三国志とか正史でも結構盛りまくりやからな


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

33: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:11:04.41 ID:0jWAUPxJ0

ひどいなこれ
38: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:11:38.32 ID:9bmV8kA4r

確証持てない以上そうなってしまうわな
50: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:12:55.59 ID:eT0ETUf5M

豊臣秀吉ももともと金持ち農家やからな
金持ち農家ってそもそも武士と変わらんし
71: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:14:34.76 ID:gKNheQr/0

>>50
史料に名前が現れた頃には既に一軍を率いる指揮官なんだよな
いい家柄ではないにしても底辺から出世したみたいなのは嘘やな


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

62: 風吹けば名無し 2019/02/23(土) 15:14:03.23 ID:UiFljZla0

春画みたいに今のエ〇漫画が未来の教科書に載るかもしれん
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1550901851/

Source: mindhack
歴史学者「聖徳太子はいなかった」「鎌倉幕府は1192年ではない」「関ヶ原の戦いはなかった」