物理とか数学特有の「微小ならセーフ」とかいうノリｗｗｗｗｗｗｗ

トレンド

2019.02.22

$math-1547018_960_720.jpg$

1: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:35:25 ID:tHF

ほんまうざい
微小でも変化してたらそれ違うやろ

2: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:36:18 ID:zd9

有意の差やぞ！

3: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:36:23 ID:tHF

ほんまくたばれや
これのせいで何回も問題間違えるわ

43: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:51:51 ID:Etl

>>3
１，２回ならまだしも何回もってのは学習しないイッチが悪いな
まあそういうやつらを振るい落とすための試験やしな

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

6: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:37:37 ID:tHF

こんなんじゃ大学落ちるわクソが

7: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:38:24 ID:tHF

しょうもないなほんま学問って

アスリートかプロゲーマーの道に進めばよかったわ

8: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:38:24 ID:Pkc

これが３とおよそ３の違いです

9: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:39:26 ID:tHF

>>8
それ答え違うからな

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

11: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:40:00 ID:fmY

微積ちゃんと勉強しろアホ

15: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:40:36 ID:tHF

>>11
しとるわカス

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

36: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:49:43 ID:KUG

>>15
理解してたらこんな発想ならんわ

13: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:40:20 ID:CK4

アスリートより勉強で大学行くほうが楽だと思いますが

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

18: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:41:02 ID:tHF

>>13
でもつまらんわ

14: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:40:27 ID:H1y

学問なんてそんなもんなんやって思い込むもんやん

16: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:40:40 ID:fmY

ちゃんと大学でその辺のこと勉強するやろ
微分方程式とかで

19: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:41:48 ID:W3T

厳密にやりたいなら数学科行けよ

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

21: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:42:06 ID:tHF

>>19
死んでも行きたくない

20: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:41:51 ID:tHF

物理めっちゃできるニキおらんか？？
今物理の基本問題で詰んでるんやが

23: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:42:44 ID:Le6

極限だっけ？
アレほんと嫌いだったわ

25: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:42:47 ID:fmY

物理の基本問題で詰むようなアホやから微小の概念が理解でひきんのやぞ

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

26: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:43:15 ID:tHF

>>25
黙れカスちな物理の教師一回黙らせたことあるぞ

28: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:44:05 ID:6pn

>>26
ワイの高校も顔面殴って教師黙らせたやつおったで

31: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:46:15 ID:tHF

>>28
草

29: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:44:07 ID:W3T

極限のフワッとしたのを厳密にやるのがあの有名なイブシロンデルタやろ
数学科でしかやらんのかなあれ
物理学科はやるんかね

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

38: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:50:24 ID:Kmw

物理はそんなもんと割り切るしかないです
公式の一つと思え

39: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:50:28 ID:Pkc

計算はできても反感覚的な概念でつまづく人は多いよな

ここが教師の教え方の差やと思う

46: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:53:03 ID:4hu

コリオリの力でこれ思ったわ
「水が地球の自転から受ける力は無視できるほど小さい、だから渦のできかたには関係ない」
「は？　わずかでも影響あったら関係あるんちゃうんか」

56: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:56:03 ID:5gh

>>46
(影響があるほどの)差はない
な

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

59: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:58:00 ID:4hu

>>56
そんなもんさじ加減やんけ
渦の向きが決まるのに必要な力の量を誰が決めたんや
他の要因が無数に組み合って平均化されるなら、やっぱり自転の影響はあるやろ！

69: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:59:23 ID:5gh

>>59
誰が(物理計算)

という無限ループw

48: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:53:15 ID:Pkc

何回も間違えるということは思考の癖がついてるんやろな

解法を丁寧に追っていけばええんちゃうか

52: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:55:28 ID:4hu

「ただし摩擦は考えないものとする」

ほーん、幅aの隙間を直径aの荷物が通れるんか、やれるもんやったらやってみい

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

55: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:55:49 ID:Pkc

>>52
できらぁ！

57: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:56:40 ID:4hu

>>55
えっ！　廊下と同じ幅の荷物を！？

64: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:58:31 ID:9Wq

>>57
でもニトリで本棚とか買うときに同じ幅かちょっと大きくてもええやろと考えるんやろ？

86: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)12:03:05 ID:Pkc

>>72
現実にはそうなんやけど
「幅aの隙間を直径aの荷物が通れるんか」という問題設定した時点で
「ただし表面の凹凸はないものとする」という机上の空論の過程をしているんやで

ついでにこれは摩擦はないものとするという過程と同義やな
つまり>>52といっしょで仮定そのものが机上の空論やねという話や

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

99: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)12:05:15 ID:4gJ

>>86
そう
だとしたら　が気になる人は数学物理向いて無い気がする

突き詰めると　かもしれない　で数十年計算続ける分野だからな

104: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)12:06:48 ID:Pkc

>>99
現実の物理現象を扱っているのに「摩擦はないものとする」みたいないちばん反感覚的な仮定が出てくるからね

58: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:57:28 ID:WZi

このイッチアホか？
たぶんまだ2年やろうしあと１年頑張れや

71: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:59:40 ID:tHF

>>58
3年です(小声

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

75: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)12:01:13 ID:5gh

>>71
あぁ…

62: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:58:07 ID:uVo

数学はまだしも物理学なんてそれ自体が近似の学問やで
せやから微小無視するのは当然や

65: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:58:49 ID:Kmw

>>62
これ

67: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/19(火)11:59:03 ID:fmY

だって実際無視して作った式が問題ない精度で実際と合致するんだもん