ホンマのようやね(白目)
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
女はもてなしてもらおうと思って喋る
あれ、ウィンウィンやん
だから女と話す時は解決策とかいうよりも同意とかするだけの方がいいとか
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
ほな女さんが感情任せで明らかにおかしな主張してたらどないするんや?
なんでもかんでも同意してたらヤバくないか?
一時的に感情的になってるだけならまーそういうこともあるよねーみたいな感じで
いっつもおかしな主張してたら…そそくさと離れる
もちろん上の話はプライベートのことなんやけど
感情で話したことは冷静になればおかしいってわかる
同意は冷静にさせる手段
そういう奴は男からも嫌われるが
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
論理学はロジカルな論理を扱っとるが
ラテラルも論理の一形態なんやと思うわ
男がラテラルの真似事をすると「ランダムな思考」になるが
女は共感を大事にする
これはラテラルな思考に筋道を持った必然性があるということの
証拠でもある
ラテラルな論理学を確立せなあかんし、
ラテラルとロジカルの翻訳法を確立せなあかん
それができればこの世界から不毛な争いはなくなる
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
実際に施行されたら明らかに害のある主張をある程度でかい勢力が発していた場合
放置して万に一つでも通ったらやばいけど、理屈で説明しても納得せーへんのやろ?
そういうとき何をどうしたら女さんはそういう主張を引っ込めるんや?
イッチの言い分も極論やな
なぜこの場で同意を取り付けようとするのか
それを大義名分にしようとしとるんやろ
何を言うとるか分からんが
自分の感情と客観的な利害がカチ合ったら感情の方を引っ込めな世の中はまわらへんやろ
自分に感情があるように相手にも感情があるんやから、自分だけの感情をゴリ押したってしゃーない
理屈屋はその辺理解しとるから理屈を大事にするんや
けどそこで感情をゴリ押す人間はどう相手したらええんやって普通の疑問とちゃうか?
人間は自分の持っとる理屈を正常と思いこむんや
女の持っとる理屈はラテラルで、男の持っとる理屈はロジカルで互換性がないだけやな
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
感情で喋るのと水平思考は別物な気がするがなぁ
感情論って新しい発想が出てくるとかじゃなく単に自分の都合を押し付けようとしとるだけにしか見えんのやが
感情的に喋ってりゃなんか解決法が出てくるならええが
大抵はヒステリックに「ワイの感情を尊重しろ、お前らの都合なんか知らん、ワイはこんなに大変なんやワイに道を譲れ」って言い張っとるだけとちゃうか?
これに関しては話が大きくなり過ぎてあんま男女関係無い気も
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
予め色々なケースを想定して答えが決められたら楽なことこの上ないけどな
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
全部が全部そうじゃないと思う
つまりある生まれによる集団の平均が優秀な数値であってもそれに所属する奴が優秀であることにはならない
理屈でしゃべることはいくらでもできるけど行動の動機にはならないし何一つ面白くないよね
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
感情が前に出てはいけない
元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1550363350/
Source: mindhack
女は感情で、男は理屈で喋る←これ