航空会社やホテルは長らく機械を使って価格を設定してきたが、価格設定システムは進化しており、ルール・ベースのプログラムから強化学習ベースのプログラムへと移行し、価格を決定するロジックはもはや人間がコントロールするものではなくなった。
強化学習はAI(人工知能)エージェントに対し、特定の目標に向けて罰と報酬を使って動機付けする機械学習のサブセットである。アルファ碁(AlphaGo)が、囲碁で最強の棋士を打ち破るのに強化学習を使ったのは有名だ。価格設定システムは、たとえば、全体的な利益を最大化するなどの目標を与えられ、その後、シミュレーション環境でさまざまな戦略を実験し、最適な戦略を見付ける。だが、 ある新しい論文では、このシステムが大きな問題を起こす可能性を指摘している。強化学習を使った価格設定システムは、すぐに「談合」を学んでしまうのだ。
イタリアのボローニャ大学の研究者は、単純な強化学習ベースの価格設定アルゴリズムを2つ作り、制御環境へ投入した。その結果、2つの完全に自立したアルゴリズムはお互いのふるまいに反応することを学び、 単独で動作していたら付けるはずの価格より商品価格を高く引き上げることが分かった。
「もっとも心配な点は、2つのアルゴリズムが共同行為の証拠をまったく残さなかったことです」と研究者は書いている。「アルゴリズムは、自身が動作する環境に対する事前知識なしで、お互いにコミュニケーションをとることもなく、談合するように特に設計されたわけでも指示されたわけでもなく、純粋に試行錯誤によって談合を学びました」。強化学習による価格設定アルゴリズムは、商品の価格を上昇させ、最終的には消費者の利益を害するリスクがある。
うまくいかないケース
だが結局欲しい時が買い時
ポチッて購入手続きを終えたほんの1分たらずの間に、値段が千円以上下がっていた。
発送前ならキャンセルできるシステムなので、キャンセルして安くなった価格でポチリ直したことがある。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
おれは逆
支払い方法を変更したくてキャンセルしたら20%くらい上がってたw
統計駆動ならそんなもんでしょう
全体的利益の定義がよう判らんが、同一商品で競合相手があらかじめ限定されるなら「均衡状態」に持って行くのは早いのでは?
供給元と数量に限度がある条件なら尚更ね…ある意味談合は経済社会の英知でもある。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
販売者側のAI同士が(価格)競争せずに融和するっつったら、それ、談合だろ
人間同士でもよくあることだよな
致命的なんだけど簡単に治る疾病とか、治療費が何千万とかになりそうw
二人しかいなくても、相手が上げたら上げる、下げたら下げるとやっていると
ノイズか乱数で自分が上げたら相手も上げてしまった
売買の利益のルールしかなければ、1億台でも談合する
なさけはひとのためならず
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
確率統計なのか線形代数なのか分からんが
コンピュータが計算で最終的に辿り着いたと
横並びのケータイ料金
凄い利益率
これは談合でしょうか?
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
見えざる手のプレーヤーと機械学習するプレーヤーの違いは
値と流通量しか考慮しないか
他社の戦略も考慮するか、という違いだろうか
忖度社会になってくのかなもっと
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
認めたくないだけ?
b=競争相手と同じ価格を提示して獲得できる利益
a < b
を学習したってことか
アマゾンは談合するから買うなとAIは談合するからと公表してしまったことで
AIがそれを痛手と認識するまでは買わないほうが吉だと思う購入者がどれだけ
減ることとなるのか認識するまで談合が当たり前になる
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
やっぱりなあ
そのプロセスのログつったって人間がわかるような形で保存できるんかね。
10社も20社もあればどこか1社が値段下げるだけで持ってかれちゃうからもっと競争原理が働くはず
>お互いにコミュニケーションをとることもなく、
これを「談合」と名付けるのはおかしくない?
最近は複数店が同価格最安である場合が増えたと思う。
比較サイトでの一喜一憂から距離を置く小売も増えている気がする。
購入を検討していると、登録最安サイトよりも安い非登録サイトに
遭遇する機会が一時期よりも増えた。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
人間が談合するならAIも談合するさ。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js
元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1550127639/
Source: mindhack
【悲報】アマゾンの価格設定AIがとんでもないものを学習してしまう・・・