年金なくして生活保護だけにすればよくね？

c9c40a8d1d3ff29dc4a2fc37f0d2bc2c_t.jpg

1: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:18:45 ID:TEb

別に人間みんなが65歳で働けなくなるわけじゃないし加齢で働けない人にだけ生活保護受給したらいいじゃん

2: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:19:13 ID:TEb

定年ってよくわからん発想だわ
3: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:20:01 ID:nDr

払ってないけどいかんのか?
4: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:20:28 ID:9EV

使えないジジイに居座られる企業はたまったもんじゃない


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

8: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:21:25 ID:TEb

>>4
別にジジイだから使えないとかそんなんでもないじゃん
若い人でも使えない人もいるじゃん
5: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:21:01 ID:fwN

現状の生活保護は資産あったら貰えんが
13: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:27:12 ID:002

>>5
資産なくなるまで使ってなくなったら生活保護もらえばいいじゃん
6: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:21:10 ID:f3S

永遠に生活保護もらえるかのような言い方やな


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

7: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:21:19 ID:aiW

生活保護法の規定ちゃんと読んだらこんな発想にはならない
9: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:21:39 ID:GAm

生活保護を今の年金世代全員に払ってたら国庫が破綻するで
年金世代の生保は貴族階級やぞ

11: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:24:23 ID:TEb

>>9
生活保護の受給額を年金並みにしたら良くね？
12: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:26:02 ID:aiW

>>11
全国の地方自治体の収入は、
地方税39.5兆円＋公共料金＋各種国庫補助

年金給付額の55兆円をどうやって捻出する


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

16: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:28:41 ID:TEb

>>12
統合するにあたって生活保護法も改正すればいいだけの話やん
17: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:29:13 ID:aiW

>>16
ごめん何言ってんのか分かんない
18: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:30:54 ID:TEb

>>17
年金と同じ財源やで
19: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:31:11 ID:RTN

>>16
国年法、厚年法と生保法を統合するって、
制度の距離感でいえば
野球チームとアニメ制作会社を統合するみたいなもんやぞ


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

20: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:31:40 ID:aiW

>>19
ちょっと面白そうなんやめーや
14: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:28:19 ID:RTN

保険料を財源にできるのが制度運営上でどれだけ有利か分かってないんか
24: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:33:31 ID:PcC

どちらにせよ国民年金だけやと生活でけへんから生活保護受けるやろうし
厚生年金は払ったら払った分だけ見返り大きくないとみんな払いたくなくなるんちゃうか
26: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:35:51 ID:LHO

だから今年金の貰える年齢引き上げてるやん
実質的にはイッチが言ってることと大差ないわ
要は老後も働きたい奴は働けってことやろ？


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

33: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:39:03 ID:IIC

年金は国が「一生懸命働いたらあとは好きにしてええで」って約束したことやろ
35: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:40:28 ID:fwN

年金がなくなるだけにしか聞こえんのだが
36: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:41:56 ID:TEb

ワイが唱えてるのは雇用保険でも生活保護でもなく年金でもない全く新しい制度や
37: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:43:21 ID:eKa

生活保護も要らんやら
金がない奴は死んだらええ


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

38: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:43:39 ID:9EV

実際年金とか無くすしかないだろ
39: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:44:32 ID:TEb

結構シンプルやで
国民全員(子供とか例外あり)が保険料を払う
困窮した人に給付される
40: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:45:12 ID:eKa

>>39
金がない奴は死ぬ
のほうがシンプルやろが
41: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:46:17 ID:TEb

>>40
格差社会はいつか革命起きるからNG


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

43: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:47:00 ID:eKa

>>41
格差がちゃんとあったら
底辺には革命起こすほどの余裕ないから大丈夫
54: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:53:18 ID:2mA

>>43
ベネズエラ化不可避
45: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:49:01 ID:TEb

年金、雇用保険、生活保護
全部貧しい人が生きれるようにするためにある制度なんやしごちゃごちゃせずにまとめた方がええと思うんや
47: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:50:04 ID:UkL

>>45
みんなが生活保護を受けさせろって来る可能性もあるで
そういうのはどうするの？


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

50: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:51:36 ID:TEb

>>47
現代でもそういうの無いし相当困窮した人が増えない限りおきんやろ
というか現制度でも変わらんと思うで
53: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:52:36 ID:UkL

>>50
そうか
じゃあ今のところ対策はとらないということやね
55: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:53:35 ID:9EV

>>53
今でも窓口で生活保護拒否る
60: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:56:24 ID:UkL

>>55
どういう基準なんやろな
本当に困窮してる人まで拒否してる時あるしな


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

58: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:55:33 ID:TEb

金持ってる人が税金払ってそこから年金(役人の経費などでマイナス)貰うっておかしいと思うからシンプルにしたいんやね
59: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:56:20 ID:9EV

だからベーシックインカムやろ
63: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)18:58:56 ID:TEb

>>59
全員に配るか貧しい人だけに配るかの違いやね
審査や窓口の経費がない分
ベーシックインカムのほうがいいかもしれんな
65: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)19:03:24 ID:eKa

>>63
誰にも配らんのが一番ええわ
配る手間が無駄やからな

インカムない奴はある奴の慈悲がない限りは死ねばええんや
政府とか余計なことする奴要らんねん


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

69: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)19:06:02 ID:TEb

>>65
政府なくなったら街中がゴミだらけで汚物や腐敗臭に溢れるけどええんか？
水道水も電気もネット怪しいで
70: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)19:07:41 ID:eKa

>>69
スラムと高級住宅街に分かれるやろ
74: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)19:09:35 ID:TEb

>>70
なるほど、まあそれもひとつの目指す世界なんやろな
84: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/05(火)19:14:52 ID:b7Z

年金いらんから滞納の分チャラにしてくれや

元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1549358325/

Source: mindhack
年金なくして生活保護だけにすればよくね？

ホーム
トップ