【驚愕】１６００年代「小氷河期」と呼ばれるの寒冷期の原因がついに判明・・・

トレンド

2019.02.07

1: しじみ ★ 2019/02/06(水) 19:18:24.14 ID:CAP_USER

かつての地球を覆った小氷河期は、アメリカ大陸を植民地化した欧州からの移民が、先住民を大量虐殺したことが原因だった――。英ユニバーシティー・カレッジ・ロンドン（ＵＣＬ）の研究チームがそんな説を発表した。

南米と中米、北米大陸を植民地化した欧州からの移民は、１００年あまりの間におよそ５６００万人の先住民を殺害した。そのために広大な農地が放棄され、森林に戻った。

研究チームの推定によると、これによって増えた森林地帯は、フランスの国土面積に匹敵する。結果として大気中の二酸化炭素（ＣＯ２）が激減したことにより、１６１０年までに地球の寒冷化が進んだ。コロンブスがアメリカ大陸に到達したのは１４９２年だった。

ＵＣＬのマーク・マスリン教授は、「この時までＣＯ２と気候は比較的安定していた」「地球の温室効果ガスが大きく変動したのはこの時が初めてだった」と解説する。

小氷河期と呼ばれる１６００年代の寒冷期は、自然現象に起因するとの説も発表されている。

しかしＵＣＬの研究チームは考古学的証拠や歴史上の統計、南極の氷に含まれる炭素の分析などにより、欧州からの植民を原因とする森林の増大が、地球寒冷化の決定的な要因だったと結論付けた。

マスリン教授はＣＮＮの取材に対し、「あれほどの規模の小氷河期は、何千万人もの大量殺戮（さつりく）に起因するとしか考えられない」と話している。

先住民が大量殺戮された影響は気候変動にとどまらず、欧州経済の繁栄にもつながったと研究チームは指摘している。

https://www.cnn.co.jp/fringe/35132233.html

3: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/06(水) 19:30:17.65 ID:U1LZKUmc

移民で森林減少、耕作地は激増だろが
元もと狩猟民族だったんだから

13: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/06(水) 20:11:38.36 ID:QHNewyf9

>>3
15-6世紀まで中南米では高度な都市文明が栄えていたし、現在のアメリカとカナダは、トウモロコシ地帯だった。大虐殺によって17世紀から狩猟採取をせざるを得なくなっただけ。

4: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/06(水) 19:30:28.86 ID:4qcHEuw9

北米大陸の先住民って、大規模に農地を切り開いたり、
それほど大々的に農業をやっていたとは思えないのだが。

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

11: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/06(水) 20:05:09.77 ID:sP2tMsTG

>>4
インディアンは野原にテント生活ってイメージ強いだろうが
盛時には都市があり5階建ての集合住宅とか建ててた

57: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/07(木) 07:25:50.92 ID:VkuYhTeR

>>4
焼畑で農地を作ったり、バッファローの好む草地を作っていたらしい。ヨーロッパより人口が多く生活水準も高かったそうです。by1941。

12: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/06(水) 20:07:42.26 ID:zSezCY+j

昔の手作業でそこまで広大な農地とか作れるか？
それも肥料だって今ほど良いものじゃない。

地球環境に影響を及ぼすほどとは思えないなぁ。

18: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/06(水) 20:35:56.89 ID:L1hSv8/n

億単位で増減してる中国とインドがあるのに温暖化に貢献してないよな

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

19: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/06(水) 20:47:10.78 ID:cKRAejA2

森林って農地にくらべてそんなに二酸化炭素を使うわけではないよ？

21: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/06(水) 21:02:54.72 ID:CRJt612E

森林は二酸化炭素吸収しないけど
一般人に分かるように説明するのって難しいね

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

22: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/06(水) 21:08:21.97 ID:6alRqk6L

大虐殺っていっても武器による物理的な殺傷じゃなくて、欧州からの伝染病への抵抗力がないから全滅ってことだからね

23: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/06(水) 21:13:01.02 ID:loGVwPD+

伝染病によって激減したんだよね

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

24: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/06(水) 21:14:13.25 ID:tn753edo

>南米と中米、北米大陸を植民地化した欧州からの移民は、１００年あまりの間におよそ５６００万人の先住民を殺害した。そのために広大な農地が放棄され、森林に戻った。
移民はどうやって暮らしたんだよ。
何だか嘘くさいな。

25: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/06(水) 21:23:50.98 ID:/4QNcRpv

中国でも定期的に文明崩壊して、そのたびに数千万単位で人口崩壊現象を起こしていたんでしょ。
同じように広大な農地が放棄されて原野に帰るなんてことがあったのだろうか？

27: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/06(水) 21:33:05.88 ID:FtiAU6az

中国の場合は戦乱で荒れがちな北部は
放棄されても森林には戻らんのじゃね
南部は時代が進むほど農地として開発されていくし

60: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/07(木) 10:28:02.46 ID:1ksuKHmR

>>27
現代中国でも北部の農地は放棄されても森林には戻らずに砂漠化しているな。

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

31: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/06(水) 22:16:31.60 ID:eEIFyWAO

タスマニア原住民は抵抗して全滅させられたとか

32: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/06(水) 22:33:57.92 ID:wSxEZTo9

CO2が減ると地球は寒冷化する。
宇宙の９９％は氷の惑星。
つまり、地球は温暖化させないと滅亡する。

45: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/07(木) 02:02:28.04 ID:zEZQhDfU

5600万人はさすがに盛ってるでしょ
天然痘で死んだ数も入れてるのかな

53: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/07(木) 02:25:35.61 ID:yjNlafxm

ここまでCO2の濃度変動についての指摘なし。
1300年頃は285PPMくらいだが1600年頃に275PPMで10PPM減ったくらい

仮に新大陸虐殺からのCO2減少が事実だとしても、これだけの変動で中世温暖期から
小氷期までの気温変動を起こせるとは考えられない

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

59: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/02/07(木) 10:26:00.80 ID:Lqkksp86

中南米も含めての話か
北米は兎も角、南米は人がいないとマッハでジャングルに戻りそうだからあり得なくはないのかな