一方で、カンガルーを害獣と見なす国民も少なくない。政府の公式発表によると、カンガルーの生息数はオーストラリア人口の2倍を上回る。5000万頭と推定されるカンガルーのせいで作物が荒らされ、家畜の水や牧草が奪われてしまうと、農場経営者は訴える。また、保険業界の統計によると、年間2万件を超える自動車と動物の接触事故のうち8割がカンガルーによるものだという。
■「駆除しなければ生態系が維持できない」
内陸部の過疎地では、カンガルーの増加が人々の生活に支障を来すほど“異常発生”していると思っている人が多い。ディンゴのような捕食動物が減り、先住民による狩りも行われなくなった今、駆除をしなければ生態系のバランスが維持できないと考えられているのだ。
カンガルーの駆除は、地方経済の振興にも役立つ。政府公認の下、営利目的で駆除されたカンガルーの肉と皮革製品の輸出高が、2017年には約35億円にのぼり、雇用者数も約4000人に達する。現在、絶滅のおそれがない4種のカンガルーの肉や皮革が56カ国に輸出されている。オオカンガルー（別名ハイイロカンガルー）と、クロカンガルー、アカカンガルー、ケナガワラルーだ。丈夫でしなやかなカンガルーの革は、ナイキやプーマ、アディダスといった世界的なスポーツ用品メーカーが素材として買い求め、かつてはペット用だった肉も、今では食料品店や高級レストランなどでも徐々に扱われるようになってきた。
オーストラリアに八つある州と特別地域のうち、四つが年間の上限数を設定してカンガルーを駆除し、需要に応えている。カンガルーの肉は低脂肪な上、高タンパクで、温室効果ガスを排出する羊や牛を飼育するより地球環境にやさしいと、駆除賛成派は指摘する。
「牧草地が豊かとは言えない土地において、この風土に適応した動物から食物や革を得るのは、極めて賢明で、持続可能な方法です。赤身肉の生産方法としては、これが最も人道的だと考える生態学者は数多くいます」と、かつてオーストラリア・カンガルー産業協会で理事を務めたジョン・ケリーは語る。
一方、反対派は少数だが、声は大きい。動物愛護団体や著名人が、駆除は非人道的で持続可能でないと訴え、それに同調する研究者も増えつつある。そもそも生息数の調査に関しては疑わしい部分も多く、生物学的に見て異常発生など起こりえないという。
この論争を突き詰めると、カンガルーをどう捉えるかという本質的な問いに行き着く。ある人にとっては根絶したい害獣だが、別の人にとっては活用すべき資源であり、また別の人にとっては保護すべき大切な固有の動物だ。
ナショナルジオグラフィック日本版サイト
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/020100077/
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
もともと牛のいなかったオーストラリアに牛を持ち込んだ事により
牛に飲ませるための水を確保するための貯水池が増え、その水を飲むことで水に困らなくなったカンガルーが繁殖したからそれは違う
人間が来る前はフクロオオカミ（タスマニアタイガー）という天敵がいたのでバランスは取れていた
結局草食動物が増えすぎる原因ってのは天敵の肉食獣を人間が駆除したせい、ってのがほとんど
と一緒に暮らしていた大陸だったんだ。犬や猫を連れて行って、現地の動物を絶滅に追い
混んで、牧場で阿呆ほど牛を飼っている。何が捕鯨反対だ、笑わせるな！
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
日本の捕鯨を叩く奴らがどういう行動をとるのか、楽しみだ。
でも、殺した直後に血抜きしないと、すごく不味くなるんだよな
安価な生け捕りと肉の流通ルートの確立が必要なんだよな
すでに食っているし普通にスーパーに並んでいる
ルーミートと呼ばれている
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
全く報じられない
野生ラクダが気に成るんだけど
あれどうなったの
だよな
砂漠の移動用に飼っていたが交通の発展と共に不要になり捨てられたラクダが大繁殖しているなら駆除しつつ食べるかどうかを政府が真面目に検討していたアレな
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
普通の人間に迷惑かけたらそれはもう害獣だろう
害獣に害を与えられてない人間が言ってるだけの話だよ(´・ω・｀)
当然カンガルーも保護するんだよな。でないと筋が通らない。
塀で囲まれた大きな公園とか廃ゴルフ場で放し飼いにすれば。
で入場料取ればどうだろう。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
で中のレストランでカンガルーステーキとかさ。
野性動物を捕まえて屠殺して解体、食肉と皮に処理するって原価はただ同然とは言えかなり手間が掛かる。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
クジラ捕鯨 〓
カンガルー撲殺 〇
コアラ撲殺 〇
サメ絶滅寸前まで乱獲 〇
アボリジニ人 絶滅寸前まで虐殺強姦拷問 〇
元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1549116324/
Source: mindhack
【悲報】カンガルーさん、あまりに増えすぎてついに「害獣」認定されてしまう・・・
