【悲報】「MP3で圧縮された音楽」はネガティブな印象を受けやすい !!!

ヘッドホン 音楽 女.png

1: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2019/01/24(木) 06:46:45.59 ID:k5H4E2fY0 BE:323057825-PLT(12000)

sssp://img.5ch.net/ico/u_okotowari.gif
MP3で圧縮された音源はそうでない音源と比べて、聞いた時によりネガティブな印象が強くなるという研究結果が発表されたそうだ(GIGAZINE、論文)。

 この研究結果は香港科技大学の研究者らが発表したもので、MP3圧縮によって音源に付与される「growl」(うなるような音)が原因の1つだと分析されている。
ただし、論文ではMP3での圧縮に使用したビットレートが「32Kbps、56Kbps、112Kbps」と一般的に使用されているビットレートよりも低い。
このようなビットレートでは音質劣化が大きく、特に高い周波数の音を出す楽器の音は大きく劣化する傾向があることも原因の1つではないかと推測できる。

低ビットレートのMP3で圧縮された音楽、ネガティブな印象を受けやすい
https://www.zaikei.co.jp/article/20190123/490388.html

2: 名無しさん@涙目です。(東京都) [RU] 2019/01/24(木) 06:48:27.69 ID:Gz+6Unl70

いやいや
俺がK-POP嫌いなのはそれが理由じゃないと思うよ
3: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/24(木) 06:49:01.19 ID:xNMGDT2p0

違い分かるやつ居るの?
20: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2019/01/24(木) 06:55:58.64 ID:UbcS2lQS0

>>3
ドヤ顔で音質を語るオーディオオタクがいるけど素人の耳ではっきりわかるもんじゃない


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

25: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/01/24(木) 06:57:44.87 ID:p+GqRj/R0

>>20
さすがにmp3の超低レートはわかると思うよ。
30: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [MY] 2019/01/24(木) 07:01:25.94 ID:daWtxjGN0

>>20
この低いビットレートのMP3とCDの違いがわからない奴はさすがにお前だけ
31: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/24(木) 07:02:17.88 ID:ZbnB7LzI0

>>30
耳の問題じゃなくて機材の問題もあるんだよ
29: 名無しさん@涙目です。(庭) [FI] 2019/01/24(木) 07:00:57.14 ID:4iYdfWMd0

>>3
古いCDよりも今の配信の方が音が良い


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

95: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [NZ] 2019/01/24(木) 08:58:18.99 ID:V+huXibP0

>>3
なるべく高価な機器で再生してみ
圧縮/非圧縮の違いは明確にわかる
特に高音な
117: 名無しさん@涙目です。(catv?) [NL] 2019/01/24(木) 09:57:30.65 ID:dvyIe+M30

>>3
32と5と112なら流石に判別つくわ
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js
131: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2019/01/24(木) 10:12:12.88 ID:fe5uD9e80

>>3
普通に解るだろ
137: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [BE] 2019/01/24(木) 10:26:58.50 ID:oT1YiC1g0

>>3
32とか64なら誰が聞いても分かると思う
俺は256でほぼ同じに聞こえて320は全く違いわかんなかった


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

139: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CO] 2019/01/24(木) 10:31:04.03 ID:5Sj7F8xl0

>>137
高級アンプ通すと歪んでるのが判るけどな。
もうロスレス以外にデジタルの価値はない。
141: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [BE] 2019/01/24(木) 10:35:42.78 ID:oT1YiC1g0

>>139
環境が整ってるなら分かるかもな
車とか移動とかながら聞きしかしないからそこそこでいいわ
144: 名無しさん@涙目です。(山口県) [EU] 2019/01/24(木) 10:49:48.90 ID:UH2UQn5t0

>>3
クラシックだとわかり易いらしい
6: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [ニダ] 2019/01/24(木) 06:50:42.78 ID:DG8Odzoo0

単純に音質が悪いからってだけだろ


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

8: 名無しさん@涙目です。(西日本) [DE] 2019/01/24(木) 06:51:27.43 ID:TD7TNsM50

音楽用SDカードとかあるからな。
13: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ] 2019/01/24(木) 06:53:34.65 ID:jNQs/UqG0

そんなビットレート普及しはじめでも使ってないだろw
14: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/01/24(木) 06:53:44.87 ID:v3YpVLf90

flacじゃないと無理だわ
19: 名無しさん@涙目です。(東京都) [SE] 2019/01/24(木) 06:55:33.75 ID:bk66cwWg0

>>14
コレ。ストレージ容量が大きくなった今時、MP3使う事は無くなったわ。


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

120: 名無しさん@涙目です。(catv?) [NL] 2019/01/24(木) 09:58:31.04 ID:dvyIe+M30

>>14
無駄にデータ量増えるだけ
AAC192なら人間の耳では判別つかない
16: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/24(木) 06:54:05.12 ID:keDhXMT00

これ論文書くのに必死で、わざと音質下げて不快な音が出るようにしてるじゃねーか
17: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/24(木) 06:54:10.64 ID:ywgIAna10

全部wavでとっとけばいいんだよ
HDDの容量なんて数年ほっとけば数倍のが売ってるし、ファイルサイズがでかいことなんて全然ネックにならない
そもそも数千枚もCDもってねーし
18: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/01/24(木) 06:55:21.44 ID:llkIkufB0

radikoは47kbpsだっけな
特にピアノの音なんかが凄く濁って汚い音になる
うちのiTunesでは320kbpsでエンコードしてる


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

63: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2019/01/24(木) 08:04:11.94 ID:VEoIVVUR0

>>18
ほんとこれ。
歪むし割れるから耳が腐る。
それでRady子は聞かなくなった。
21: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [PL] 2019/01/24(木) 06:56:20.72 ID:13hkMBZx0

もう圧縮なんかする必要ない
22: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/01/24(木) 06:56:23.69 ID:p+GqRj/R0

レートが低すぎることと、同じレートでもCBRとVBRでは違ってくるよ。
23: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2019/01/24(木) 06:56:40.75 ID:FWmB4FAi0

音質にはこだわりたいけど邪魔くさいからケーブルの無いBluetoothヘッドフォン使ってるわ


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

24: 名無しさん@涙目です。(禿) [CN] 2019/01/24(木) 06:57:40.15 ID:uPgFFUzi0

そこまで圧縮する必要今やないだろ…
28: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [ニダ] 2019/01/24(木) 07:00:40.00 ID:A9NHU1zF0

ぶっちゃけ俺はハイレゾもよくわからんレベルだし
露骨に音質悪い環境で証明しました!言われてもな
32: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2019/01/24(木) 07:03:14.94 ID://PuGJ3E0

>>28
高音があまりにもクリアすぎると、聞いてて耳や頭が痛くなる。
ヘッドホン使ってると尚更。
53: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2019/01/24(木) 07:41:48.83 ID:Mspufms+0

>>32
音に立体感が出て脳が疲れるというデータもあるね。


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

64: 名無しさん@涙目です。(空) [PL] 2019/01/24(木) 08:04:26.47 ID:N8YuEx8J0

>>32
なるほど
BTイヤホンのちょっとこもった音ずっと聴ける
89: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CO] 2019/01/24(木) 08:37:34.51 ID:5Sj7F8xl0

>>32
収録の品質によるところが6割
33: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/01/24(木) 07:03:29.29 ID:7NVD2XTt0

圧縮の過程で特定周波数の情報を多めにそぎ落としてる訳で、こういう事が起こりうるというのは分からなくもない
音の違いとして認知できなくても、情報そのものは受け取ってたりするからな
36: 名無しさん@涙目です。(空) [CA] 2019/01/24(木) 07:07:58.12 ID:8bqvfA+S0

比較したらそうなるに決まってるだろ
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1548280005/

Source: mindhack
【悲報】「MP3で圧縮された音楽」はネガティブな印象を受けやすい !!!