mp3とaacって音質は変わらないの?

0ut.png

1: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 19:37:17.89 0

どうなの?

3: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 19:38:57.39 0

opusが最強
2: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 19:38:44.01 0

また192k以上不要論者か
4: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 19:39:55.57 0

mp3は高音域をがっつり削りがち
aacは設定にもよるが高音域をそこまで削らない


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

5: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 19:42:23.85 0

>>4
256、320の高ビットレートでも違いはある?
6: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 19:43:48.60 0

mp3の扱いやすさは異常
aacとかいらん
7: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 19:45:47.18 0

低ビットレートだと変わるけど高ビットレートだと変わらない
いずれにせよFLAC最強なので圧縮音源は捨てた
8: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 19:47:44.07 0

>>7
CDからのリッピングが必要になって面倒だし容量も食うのにか?


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

9: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 19:49:04.32 0

リッピングは1回でおしまい
容量はmicroSDカードがどんどん大容量低価格になっているので問題なし
10: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 20:13:20.01 0

容量増やせないアップル信者はずっと圧縮音源
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js
11: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 20:29:43.38 0

自分なりに手持ちのソースで検証して一応AAC256に落ち着いたけど
320は気休めだよな?
12: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 20:33:11.26 0

低ビットレートはaacのほうがいい


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

14: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 20:34:56.83 0

aacのほうがあとから出て来たんだから性能はaacのほうがいいだろうね
15: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 20:36:17.29 0

自分の聴覚なんて当てにならんよ
大して変わらん
というか違いなんか分からん
16: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 20:37:11.49 0

他人に送るときはmp3の一択
17: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 20:38:17.35 0

192kbps以上はmp3それ以下はaacのほうが音がいいが結論だろうね


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

18: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 20:38:33.77 0

AACはATRACの特許を使っててATRACなら同じ聴感クオリティでAACより更に1/3~1/4にできる
60: 名無し募集中。。。 2019/01/22(火) 00:05:35.41 0

>>18
ATRACの低ビットレートはなかなかの物だったなあ
19: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 20:40:07.52 0

MP3はビットレート上げても歪んだ感じがする
いわゆる音の暴れ
20: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 20:43:34.90 0

汎用性はmp3最強だろ
高ビットレートならAACと変わらないならmp3の方が良いな


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

21: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 20:45:09.54 0

大して変わらん
よって選択肢はMP3と無圧縮のみ
22: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 20:45:55.75 0

160kbpsまではaacの圧勝で256kbps以上はmp3の完勝
23: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 20:50:02.36 0

妥協するならaac
妥協しないのなら高ビットレートmp3を通り越してflacだな
26: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 21:00:26.31 0

>>23
汎用性のないaacは選択肢に入らん


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

24: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 20:54:52.41 0

Amazonだと256のmp3で、モーラとかレコチョクら320のAACだけど実際違いは分からないの?
27: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 21:19:44.04 0

汎用性が無いって
ムービーの音声なんてAACの独壇場だろう
28: カオス ◆Rs9s21La8s 2019/01/21(月) 21:20:32.55 0

大容量時代になったんだからFLACで
29: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 21:22:54.26 0

フラックはまだ重い
容量食い過ぎるしコピーにも時間がかかりすぎる


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

30: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 21:45:50.58 0

昔は256k以上だとLAMEエンコードのMP3の方が音が良かったけど
現在は低ビットレートでも高ビットレートでもqaacエンコードのAACの方が圧倒的に音が良くなりました
32: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 21:48:35.40 0

mp3形式ならどこに持ち出しても再生可能なので俺はmp320だな
音質よりもまずは汎用性が重要だし320まで行けば聴感上まず区別がつかない
ただ無圧縮の元の音に比べると粗い感じが出るねレート上げても
34: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 21:53:37.36 0

去年からフォーマットの解析をしてて思ったのがAACと言うか m4a がQTの形式でAACを扱ってて
このフォーマットがメモリに展開するとき見通しが良くて扱やすくていいんだよ MP3より
36: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 21:54:05.06 0

mp3しか再生出来ない環境で320の恩恵を受けることとかあり得なさそう
そんな汎用性ないのなんてカーオーディオとかだろ


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

40: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 21:59:02.96 0

mp3のタグの方がバージョン違いが多くて不便
41: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 22:00:25.19 0

mp3のタグは8bitマシン向けぽくて泣けてくる
42: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 22:00:53.05 0

乞食だけどIDタグにネームきめこむ盗人放流者を下にみている
43: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 22:11:44.82 0

将来の事を考えれば可逆のほうが絶対にいだろうね
例えば処分予定のCDやレンタルCDをmp3かaacで取り込んで終わらせるのはなんか勿体無い気がする


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

45: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 22:13:56.00 0

当然ただの運用用だよ
マスターはちゃんと持ってて圧縮は検索ライブラリとか持ち運び用に使う
47: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 22:15:10.64 0

HDDもSSDもSDもめっちゃ安くなった時点で非可逆圧縮なんて使うなよ
どうしてもというなら圧縮最高音質の320kbpsにすりゃAACもmp3も関係ないよ
48: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 22:15:42.81 0

俺も自分のCDをリッピングしてPCに取り込むから初めて
そこからスマホやタブレットやナビのSDカード用へ落してるだけ
その時いちいちファイル形式変更がかったるいから全部で使えるMP3にしてるわけ
51: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 22:18:54.40 0

ハイレゾの時代にMP3


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

52: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 22:20:34.82 0

CD-DAをmp3にするよりハイレゾ音源をmp3にする方が音がいい
53: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 22:21:05.33 0

ハイレゾ凄いと言ってる連中の環境が笑えるのだが
海外でも検証されてるがかなりのレベルのDACと高級ヘッドフォンを自宅でじっくり聞いてわかるかどうかというレベル
スマホやカーオーディオでの違いなんて気のせい
55: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 22:30:43.67 0

ハイレゾの違いが高級機種でないとわからんとかめちゃくちゃ不便な耳だな
普通に安い機材で違いわかるから
56: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 22:32:16.12 0

同一ソースでブラインドテストやったのかい
いまハイレゾ用と出しているのはリマスタリングしてるのがほとんどで
それ以前に出ている同一音源と音が違うのは当たり前だからな


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

58: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 23:05:53.13 0

Blu-rayとかの据え置きの円盤装置はMP3だけだよな
ふざけきってる
59: 名無し募集中。。。 2019/01/21(月) 23:06:24.45 0

音響のプロ250人だかにCDとの違いが分かるかブラインドテストした結果
1.jpg
61: 名無し募集中。。。 2019/01/22(火) 00:42:05.20 0

Atrac3plusはエアチェックで今でも使うな
FMでも66Kで不足無いのは凄いわ
radikoでいいだろってのは置いといて
64: 名無し募集中。。。 2019/01/22(火) 06:01:52.09 0

まずmp3の128と320を聞き分けてから語ってね
http://mp3ornot.com/


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

67: 名無し募集中。。。 2019/01/22(火) 06:42:30.24 0

>>64
CDと320、320と192の聞き比べは無いのかね?
128はさすがに分かる
65: 名無し募集中。。。 2019/01/22(火) 06:06:23.16 0

今またラジカセがちょっとしたブームなんだぞ
海外アーティストもカセットテープでリリースしたり
色んなものが相対化された中で他を下に見たいがために否定したら大恥かくよ
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1548067037/

Source: mindhack
mp3とaacって音質は変わらないの?