言論の自由←これの解釈

publicdomainq-0009019jxq.jpg

1: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:20:03 ID:fyy

あまりにも履き違えた解釈をしてる人が大勢いる模様

2: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:21:03 ID:cFg

ほんとは？
3: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:25:31 ID:fyy

>>2
個人を尊重せなあかんからなあ
叩いてるやつとかは自分個人を尊重しろと喚くが
それをする場合相手個人も尊重しないとあかん
4: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:26:25 ID:k5H

ワイがなんで厚労省の官僚は逮捕されないんやー
って発言するのはセーフ？


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

5: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:29:04 ID:fyy

>>4
どこで発言するかにもよるやろうし
そこで出た責任は負わなきゃあかんって感じやろ
7: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:30:24 ID:k5H

言論の自由というか
相手を誹謗、中傷するなって話だろ？
10: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:31:51 ID:vux

>>7
あとは人種・民族・家柄・性別・障害などによる差別もアカンな
19: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:35:25 ID:fyy

>>10
差別からくる批判は論外だけど
もっともらしい理由つけてるがそれが詭弁ってこともあるからなあ


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

23: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:36:32 ID:vux

>>19
それが難しいんよな
一つ一つ時間かけて議論する必要がありそう
8: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:30:42 ID:MoQ

人を傷つけない範囲ならOKことでおk?

11: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:32:47 ID:Yfu

無制限の「自由」なんて言論の自由以外にもないやろ

ワイかて素っ裸で外で歩く自由あるいうて外歩けるか？
迷惑やろ？
アカンやん、それと同じやで

18: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:35:12 ID:k5H

今は厚労省の官僚は逮捕される案件だー
みたいなことをテレビで言っても捕まらないけど
明治から戦前にかけては弾圧か処刑されてたから
それを自由にしたのが言論の自由だろ？


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

24: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:36:39 ID:fyy

>>18
だからといって言いたい放題ってわけでもないし
21: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:35:53 ID:JDa

公共の福祉に反しない限りやからな
22: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:36:08 ID:Yfu

>>21
公共の福祉を曲解しとるやつもおる
25: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:37:20 ID:6j9

スピーカーズパークはよ


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

33: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:42:07 ID:fyy

>>25
それはつくづく思うわ
でかい都市部の公園の一部スペースに作ったら
言論の自由履き違えニキ減ると思う
26: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:37:20 ID:VGR

自由という折に閉じ込められて何もできない現代社会
30: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:39:38 ID:fyy

>>26
根本は権力を監視する意味での
言論の自由やったからね
27: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:37:35 ID:wT1

自由(不自由)


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

28: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:37:44 ID:k5H

言論って言うから勘違いするのかな？
思想、発信の自由とでもするか
31: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:40:44 ID:fyy

>>28
それやと発信で履き違える奴が出てくるやろうな
「個人の思想を発信するのは自由やろ？」的な
34: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:42:38 ID:0xP

アホの一つ覚えのように公共の福祉連呼マンおるやね
表現の自由を謳った憲法21条には公共の福祉との記述はないぞ
それに自由権は国家からの制約をうけないんです
36: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:45:21 ID:fyy

>>34
世界人権宣言のなかでは権力に対する事柄が多いけどな
個人に対する事柄って少ないものなのかもね


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

37: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:45:59 ID:fyy

すくないというか想定されてなかったのかな
38: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:46:26 ID:6j9

とりあえずイッチは言論の自由の濫用←具体的にどう言う奴指してるん？
40: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:48:10 ID:fyy

>>38
叩き 煽り ヘイトスピーチ あたりかなあ
発言者の自由性が認められるのであれば
相手も個人としての尊厳があるわけやし

まあ濫用はは初めから問題になる可能性が危惧されてたけど

42: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:48:57 ID:6j9

>>40
批判じゃなくて誹謗中傷て事やな、つまり


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

43: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:49:45 ID:KQM

「何言っても許される権利」だと思ってる人多すぎるよな
44: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:50:14 ID:P0b

マスコミは表現の自由てよくいうな
45: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:51:03 ID:fyy

>>44
まあもともとが権力に対する告発ってマスコミしかほぼ方法がなかったし
その流れがあるのかもしれん
47: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:52:14 ID:Yfu

>>45
正直一応給料もらって取材している新聞社の報道のほうが
ネットのゴミどもの妄言よりはまだ信頼おけると思うで


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

51: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:54:05 ID:toE

>>47
謎の勢力「マスコミより我々のほうが信用できる!」
53: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:54:58 ID:Yfu

>>51
誤報があるのは当然あるしマスコミに全幅の信頼を置くというのも当然
それは考え物やとは思うけどな
ネットの書き込みはそれ以下やでってことだわな
57: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:57:24 ID:6j9

>>53
ネットで真実マンの1番の問題はソース主義を履き違えてる事やと思う
何か主張してソースは？言われたらヘーキで記事ペターするからな
もはや特定思想のモバイル媒体やで
58: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:57:27 ID:fyy

>>53
マスコミ=絶対的な正義
でもないし
ネット=絶対的な正義
でもないしな


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

46: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:51:26 ID:P59

「そう解釈できなくもない」が通ってしまうからなぁ法律は
じゃぁなんでNHKの請求に契約の自由が適応されないんやっていう
48: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:52:47 ID:fyy

>>46
曖昧で個人の倫理観に任せてたものが
曲解されて傍若無人になったのは昔からあるんかなあ
今しか生きてないから経験のない昔のことははっきりいってあんまりわからんけど
55: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:57:04 ID:x0h

言っても良い自由であって反論を認めない理由では無いんやで
56: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:57:10 ID:P59

でも今は一番いい状態なんじゃね？
国家権力をマスゴミが監視して、マスゴミをネットが監視して
ネットの反応を見ながら国家が動くみたいなとこある


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

61: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:58:09 ID:47h

>>56
ネットの反響が有権者の多数を占めるようになったら完成やな
今はまだ割合的に少ないんとちゃうか
62: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)11:58:38 ID:fyy

>>56
それに関しては自分の都合のいい報道のみ信じるって人がいなければ正解やと思うわ
なおそんなに甘くない模様
74: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)12:03:27 ID:6j9

>>56
マスコミを盲信しろとは言わんが信頼性皆無やろ、ネットは
監視なんて言えば聞こえはええけどヘイトの坩堝と化してるやん？
70: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/23(水)12:02:36 ID:sW1

言論は基本自由やけど、立場やTPOで変わるわね

元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1548210003/

Source: mindhack
言論の自由←これの解釈

ホーム
トップ