政府統計の不正問題って何がヤバいん？

トレンド

2019.01.23

1: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:20:08 ID:MQQ

わかりやすくおせーて

2: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:22:14 ID:UhV

普通なら逮捕者がでる案件
まあ公務員は身内に甘いからそこまでやるかは知らんけど

4: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:22:57 ID:MQQ

>>2
公文書の偽造とかそういうヤツ？

3: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:22:33 ID:mvS

平均所得の話やろ？
高所得の事業者省いて平均下げて、補助金の額減らしてた

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

8: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:24:39 ID:MQQ

>>3
補助金とか給付金の額が変わるっていうのは聞いたな
しかも数百億単位だっけ？
ヤバイ

15: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:28:07 ID:kxI

>>3
どういうことだ高所得者には補助金いらないから
高所得者省いて所得が少なかったら補助金給付額が増えるだろ？

6: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:23:38 ID:AxF

政府統計の不正
↑字面だけでもうヤバいやろ

7: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:24:03 ID:3pD

公文書偽造になるんやろか？
統計法違反にはなるんちゃうの

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

9: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:25:11 ID:ORr

同じ偽装でも森友よりも大事やろうと

13: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:27:28 ID:MQQ

>>7
あんまり見ない法律だよなぁ・・・

>>9
次の国会の荒れる原因はモリカケから勤労統計になるんかいな
それだけならいつものことじゃん

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

18: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:28:44 ID:Gph

>>13
勤労統計に関しては自民も認めて謝ってるしそこまで荒れへんのちゃう

11: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:26:10 ID:Gph

あとバレた時の被害小さくしようと小細工してたよな

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

16: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:28:22 ID:MQQ

>>11
隠蔽というワードが加わるとますますヤバげだな

14: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:27:57 ID:B0s

統計不正とか公文書偽造とかかなりヤバいのに注目されんよな
普段取り上げられる政治ニュースが失言とか個人の金銭とかばっかやから不感症になっとるんかな

21: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:29:41 ID:MQQ

>>14
国民に分かりやすい問題で与党を攻撃する構図が野党的には理想なんやろなぁ・・・
そうすると、次の国会もモリカケか・・・

28: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:33:01 ID:B0s

>>21
分かりやすいというか下らん話でしかも多頻度で出てくるから
もうその話はいいよみたいな感じになっとるのかもしれん

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

17: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:28:42 ID:B6p

問題は全数調査をしてるはずだったのに抽出調査をしていたこと
抽出調査でも適切なサンプルを採取していればOKだったのに
平均賃金を操作するようにしたのは意図的なんやろか？

20: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:29:36 ID:Gph

>>17
万が一たださぼっただけやとしても誰も信用せん

22: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:30:36 ID:B6p

>>20
さぼったかは知らんが
全数調査はお金がかかるのも事実なんよね
経費削減のために標本調査をしていたなら納得がいく

24: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:31:26 ID:Gph

>>22
それで誤差が少なかったらちょっとした問題で済んだんかもなあ

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

23: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:31:04 ID:MQQ

>>17
回答してくれそうな企業をえらんだこうなったとかいう言い訳しそう
まぁ、そういうこともありうるんだろうけど

25: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:32:20 ID:B6p

>>23
統計法があるから
国の統計に解答するのは逆らえないんや
統計が来たら絶対に答えないといけない

31: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:34:13 ID:MQQ

>>25
そんな強制力のあるもんなんやなぁ・・・しらんかったで

34: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:34:55 ID:fAa

>>25
民間は法律に従って真面目に答えてるのに公務員は従ってなかったってことやね
障害者雇用の問題と同じやな

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

38: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:36:17 ID:MQQ

>>34
最近そういうのがよく出るよねぇ・・・
日銀も政府のGDPの統計に疑問持ってるし
なんかあったんかいな

26: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:32:30 ID:mvS

再調査にもまた何億もかかるんやろ？14年分のって…

29: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:33:59 ID:Gph

財務省よく叩かれてるけど厚労省のほうがやばいやろ
年金消えたのも厚労省やろ

30: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:34:07 ID:gIf

なんにせよこれだけ年数またがってたら
民主党政権も見抜けてなかったってことでok？

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

35: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:35:06 ID:Gph

>>30
さすがにあんなバタバタしてた時代に見抜けってのは酷ちゃう

39: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:36:21 ID:gIf

>>35
政権になる前から数字に違和感もってなかったてことなのがねぇの
なんだよ影の内閣っておもうたんや

46: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:37:35 ID:Gph

>>39
それ言うなら政権なくなったあとにも気付かなあかんかったけどな
その辺しっかりしてほしいわな

36: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:35:13 ID:gIf

まぁ普通に考えたら国の統計を改竄したら
国債とか信用も揺らいじゃうわな

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

37: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:35:58 ID:QvL

あの統計から雇用保険計算すんねん

42: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:37:06 ID:MQQ

>>37
失業率3%の国にはあんまり影響ないんやろなぁ（白目）

40: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:36:34 ID:mvS

毎度毎度さぁ…いつかはバレるのになんでこういうことするかね。頭良くないと官僚にはなれないのにこういうことはわからないのかな

41: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:36:44 ID:eDl

不正って確定したんか？ミスじゃないんか

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

44: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:37:13 ID:mvS

>>41
2004年からずっとミスしてたってあまりにもお粗末すぎる

53: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:38:09 ID:MQQ

>>41
ミスだったとして正しいのだしてどれだけ乖離があったか調べたらヤベぇ・・・ってことになったりして？

45: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:37:19 ID:4VH

ワイ去年失業給付受けとったんやけど追加で増えるんかの？

57: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:38:56 ID:MQQ

>>45
是正するんならそうなるんやない？
今の給付も問題の統計をもとにやっとるんやろ？

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

50: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:37:59 ID:ORr

国は嘘で出来てると

55: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:38:15 ID:gIf

相当ながい年月やって来たことがある年からミスになった
そのタイミングで見逃してるのがのそもそもおかしいわな

62: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:40:38 ID:gIf

追加つってもそんなウハウハいうほどは増えんのちゃう？

99: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/21(月)13:53:54 ID:Gph

結局責める相手はおらんから不正はそのまま