学会の体裁をとるが発表内容の事前チェックはほとんどなく、研究者は事実上、参加料を払うだけで「国際学会で発表した」というお墨付きが得られる。専門家は「ハゲタカ学会」と呼び、問題視している。
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20190119/ddm/001/040/155000c
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
PDFで「論文もどき」を送ってきた。世の中はアホばかり。
そりゃ論文数書けとかさプレッシャーやるし
なんか民営化とともに改悪でもあるんだよ
数値目標と福利厚生社会保障べつにしてやって
いやいや、マイナスイオンとか水のクラスターサイズとか
えせ科学にころっと騙される消費者ってすごく多いのよ。
〇〇学会で発表! ってのも騙しの手段のひとつ。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
すると都合が悪いからだと思う。
起こる気がする。音楽みたいに、審査などなくネットに上げて、あとで
皆が価値を決めるといった方向になると思う。
→小保方騒動で急に学位論文審査基準項目増やしたり、難易度のハードルあげた
→需要によりハゲタカ学会誕生
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
それをいいはじめたら
民間だって誇大広告みたいな話が山ほどあるだろうな
「○○が大人気」とか
50年に一度の出来栄え
10年に1人の逸材
きちんと測ることができる!
とかいってたら
無駄に相互参照する論文群を大量生産するサービスが現れたりしてなw
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
行くと言ったのよ
教授の付き添い?と聞いたら、自分の発表だとよ
いつの間にか英語しゃべれるようになったんだ?
全然知らなかったわ
日本建築学会とかだとホントに何でもありだった。
ゴミみたいな研究でも実際発表できたし、企業勤めで見当違いな事言ってる人も居るらしい。
周り見てもどっこいどっこいの新規性のないゴミ研究は多かった。
あれはまぁ年会費狙いだね。
でも建築でマトモな学会なんて他にないし、全体的にそういう分野だしな。自由にさせるのは嫌いじゃない。
一方で倫理学会とかだと本を出せとか無理難題を言うから同じ感覚では無理だった。
それが普通なのかも知れんが。
そもそも学会発表をフワッと実績にするってのもな。
本気の論文も書くが、テキトーな論文や、
共著論で数稼がないと生きていけない
俺みたいな凡人はそう
敷居が低い学会はどれもハゲタカに近い要素が
多少はあるんなんじゃないかなぁと思う
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1548058221/
Source: mindhack
参加料を払うだけでお手軽に「実績」を作れてしまう学会が研究者の間で話題にwwwwwww