倒産・上場廃止のラスク屋シベール、早くも支援先の登場でマネーゲームへ

優待目的でシベール買ってた人、ノーラスクノーリターンになっちゃったね

— ぎ (@giggler19xx) 2019年1月17日

ラスク屋のシベールが倒産、株主優待目当ての7000人が被弾https://t.co/vKmQbd3ij5

— 全力２階建 (@kabumatome) 2019年1月17日

シベールが民事再生
負債総額は僅か19.6億
自己株式を分売で処分するとか
エボファンドとかにお願いし、印刷会社に成るとか？
上場している意義を経営陣は理解していなかったのか？
全く理解に苦しむ民事再生だと感じる

この規模で株主は7100名
100株で3,000円相当のラスク
多くの株主が、高いラスク

— ちんアナゴ (@daibouraku2017) 2019年1月17日

そうさー100%減資　もう（経営再建）やりきるしーかなーいさー

— Shijimi (@Shijimijp) 2018年9月9日

PTSでは２５０円前後で取引されているね、民事再生で１００％減資をやらなかったのは、１８８０スルガコーポレーション（無償減資＆後に１０円交付）、８５８２日貿信（旧台湾銀行９９％減資）、１７９７藤木工務店（減資なしで奇跡的に再生）、４０７９ハクスイテック（９０％減資）くらい？

— ありゃりゃ (@aryarya) 2019年1月18日

http://www.morningstar.co.jp/StockInfo/pts/ranking?kind=1&type=pc

合意に至った融資が直前で断られたが一番可能性高いけど、上場企業で6日間、しかも返済期限直前で断られるなんてありえるんか

— はまなか (@hamanaka334) 2019年1月17日

最近のゾンビ企業の作り方の手法の多様化を思うとシベールの民事再生法はあっさりしすぎてて逆に怪しいという意見が多くて、みんな糞会社見すぎで目が肥えてて潰れるまでの要求水準高すぎなのではｗｗｗと思ってたけど、やはりシンプルに逝っちゃっただけだったっぽい感じ？

— 🍖銀髪推進派🥩 (@alpaka) 2019年1月19日

メインバンクであろう地銀が大株主で、社長も同行出身の方っぽいところまで見てから、それでも現金スカスカ、担保一杯借り入れ、撤退＆再生間に合わず力尽き。
そういやこういう民事再生(昔なら倒産とか？）の形って、昔は普通にあったはずよなぁと一周回って思い至りました。

— ruinwalkers(乙かれ提督(甲)) (@ruinwalkers1) 2019年1月19日

これちょっと見たんだけど、営業CFはほんの少し出てるけど、借入が相当重い。営業CF4千万くらい出てるけど返済は年間3億くらい。これが3年くらい続いてる（直近は営業CFも赤字だが）。有利子負債16億に売上は26億

— ヒロ (@hiro__k_) 2019年1月19日

有利子負債増えた原因は、13/8期に大株主である公益財団から自己株8.5億買取（全額借入で山形銀行から調達）。過去10年くらいでこの期初めて経常赤字。その後ずっと赤字継続（15/8除く）。公益財団はシベールの資産（アリーナとか）の運営業務行う法人

— ヒロ (@hiro__k_) 2019年1月19日

あと、社長と総務担当役員は14/10頃山形銀行からやってきてますな。直近期までで2億くらいしか回収できてないけど。いずれにせよ本業が赤字続きなので時間の問題だったんだろうけど、突然やなって感じは否めない。銀行出身だから何が何でも、って気はなかったのかな？その辺の感覚はあんまりわからん

— ヒロ (@hiro__k_) 2019年1月19日