イーロン・マスクさん、斬新すぎる「交通システム」を考え出してしまうwwwwwww

1.jpg

1: しじみ ★ 2019/01/12(土) 04:24:09.34 ID:CAP_USER

あのイーロン・マスクが描く「高速地下交通システム」のビジョンが明らかになった。これが何とも悪い意味で、驚くべきものなのだ。ロケットを打ち上げると同時に「脱内燃機関」なるものにも取り組んでいる彼には、交通システムまで構想する時間とエネルギーが十分になかったのかもしれない。

12月18日、マスクは有名人やジャーナリストをカリフォルニア州ホーソーンに招待。経営するテスラ社の電気自動車に彼らを乗せ、自身が率いるボーリング・カンパニーが掘削した全長1.83キロの試験トンネルを時速80キロで走らせた。

ところがこの乗り物、自動車のようだが行き先は限定されている。列車のようでもあるが、乗車定員が少な過ぎる。都市の渋滞解消を目指すというこのシステムは、既存の交通手段の「悪いとこ取り」でしかない。

ロサンゼルス・タイムズ紙はこう書いた。「約2分のトンネル内の移動中、車のライトとトンネルの天井の青いネオンに照らされ続けた。車の走行するコンクリート上はデコボコで、泥道を走っているようだった」

ニュースサイトでは、自分のアイデアについて熱弁を振るうマスクらしい姿が伝えられた。彼はかつて車と歩行者を乗せた乗り物を移動させることを考えたが、今回は車だけのようだ。

シリコンバレーに関する報道には、以前から登場する皮肉っぽい視点がある。「彼ら」のやり口といえば、既存のアイデアを新しいもののように見せ、SNSで宣伝し、金を集めているだけじゃないか――。

だが今回のマスクのプロジェクトは、そんな皮肉にも値しない。何といっても、これはオリジナルなアイデア。輸送と移動の分野において誰も思い付かなかった……最悪のアイデアだ。

■地下鉄より効率が悪い

いずれは1時間に4000台の車を時速250キロでトンネル内を走らせると、マスクは豪語する。彼はロケット科学者かもしれないが、誰がそんな言葉を信じられるだろう。

仮にそれが技術的に可能で、全車に定員いっぱいの乗客が乗ったとしたら、マスクの計算では1時間に2万人が移動することになる。だがこの人数は、ロンドンの地下鉄ビクトリア線が運ぶ乗客の半分ほどでしかない。多くの人を運んで渋滞を解消することが目的なら、面倒なものを造らなくても、既存の地下鉄で構わないのではないか。

こんなシステムがうまくいくとは、とても思えない。車を地上に上げたり地下に下ろしたりするエレベーターが必要だろう。この乗り物を加速させ、地下を高速で走る車の流れに合流させる装置も必要かもしれない。それから、事故が起きた場合に備えて地下からの非常口も要るだろう。それから、それから……。

しかし、希望が持てそうな分野が1つだけある。マスクがトンネル掘削のテクノロジーをわずかながら前進させたことだ。

掘削スピードを速めるという約束は果たせず、2キロ弱のトンネルを完成させるのに1年半を要した(最新鋭の掘削マシンなら8カ月で済んだだろう)。だがマスクは低コストで完成できた、のかもしれない。

彼によれば、工事費は約1000万ドルだ。ただしこの金額には、調査や開発、備品のコストは含まれていないという報道もある。土地の買収費用や人件費が入っているかどうかも不明だ。

新しい都市交通システムを築くのは、ロケットの打ち上げよりも手間が掛かる、ということなのだろう。

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/01/post-11499_1.php

33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 12:16:26.04 ID:OZGIzmiH

地下鉄と何が違うんだろうね
2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 04:35:19.32 ID:+uGMObtp

二兎を追う者は一兎をも得ず。
どちらも完成出来ずに放り投げる可能性大。
3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 04:42:44.19 ID:gpvupBA9

アマゾンの倉庫の仕分けロボット技術を応用した方がいいんじゃないか。
的確に迅速に目的地まで運んでくれるだろう。


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 04:50:53.94 ID:ivfeySde

空気浮上方式をやめた時点で目新しさの無いリニアの一種になってしまった
6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 06:18:06.24 ID:CrxDGczY

ちょっと前まで絶賛してたのにこの手のヒラ返し
マスゴミ
10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 07:07:20.61 ID:+HI6qEt9

>>6
アメリカらしいじゃないか

まあこの地下道路はなにに使えるかは謎だが
新しい交通システムではないわな

8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 06:40:49.03 ID:XnSnlcl/

なんだか予定よりもしょぼく成ってるな


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 06:54:21.17 ID:/A+cyKgA

つまり詐欺紛いの事やってるってこと?
13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 07:34:39.96 ID:mRoXkoEr

管理運営システムまで含めてコストが見合うかどうかだから
鉄道後進国が無節操に夢を見てる感じが否めない
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js
19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 08:30:38.41 ID:+HI6qEt9

>>13
アメリカはアメリカ横断鉄道の活用か
カリフォルニアみたいな西側のでかい都市は地下鉄もうちょいなんとかしたら?
ボストンなんて公共交通だけはまともだし
ニューヨークなんてスラムからなんとかしたわけで
15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 07:47:54.20 ID:QLJ9b0QV

トンネル内を真空にすれば問題は解決するかもしれない


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 08:04:32.58 ID:XVZM/OoG

>>15
トンネルにどれだけひび割れが出来るか知ってるか?
真空にしたら、わずかのひび割れから、地下水噴出あっという間にライニング崩壊するわ。
17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 08:06:12.20 ID:XVZM/OoG

これは筋悪だと思ってた。
テスラとスペースXに集中してくれ。
20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 08:32:54.84 ID:bLgfVglD

ちょっと俺んちの庭の下から最寄りの駅までトンネル掘ってくれる?
毎朝利用してやるわ
21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 08:50:15.34 ID:dM7T28nc

ハイパーループはいつ完成するんですか?
普通の線路引くだけでも大金かかるのに気密の筒だと更にコストかかると思うけど


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 09:25:11.49 ID:f7Y796vP

地下の移動手段といったら地下鉄だろう
ほかに考えられない、ハイパーループなど夢物語だよ
35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 12:45:41.15 ID:3TPho4pR

ハイパーループ
地震 テロで 亀裂 → 減圧 → 悲惨
22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 08:57:15.73 ID:d2lIGPPH

前科者ホリエも詐欺師
ロケット発射を臭わせて
金を集める
失敗しても信者はあこがれ期待する
24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 09:30:21.97 ID:SZ7KrbOB

人じゃなく荷物ならいいんじゃない


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 09:47:59.32 ID:tpvKvMVu

車体を使うから問題が多発する。地下トンネルを自転車で走ればいいじゃないか
26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 10:10:17.62 ID:I0ogHSYj

イーロンマスクは自転車操業
27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 10:24:53.86 ID:ktVM8QCM

マスゴミも詐欺師扱いで茶化すようになってきた
破綻するのも時間の問題だな
31: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 11:55:00.39 ID:X8A3ReST

これ地下への出入りで大渋滞するのが目に見えてるよな


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 11:58:00.53 ID:X8A3ReST

250キロで走るといっても出口が詰まってたら入口まで延々渋滞だろこれ
34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 12:18:28.52 ID:HVMCzInn

鉄道のような長距離軌道の減圧を保つってだけでコスト的にありえない気がするんだよなあ
36: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 12:51:12.92 ID:3TPho4pR

地面効果翼機
リニアより 飛行機を地上すれすれに 走らす
11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/12(土) 07:14:38.82 ID:SxjisYI+

車から離れられない時点で、お察し


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1547234649/

Source: mindhack
イーロン・マスクさん、斬新すぎる「交通システム」を考え出してしまうwwwwwww