【驚愕】ブラックホールさん、超高速○○で宇宙の星々を恐怖させていたことが判明ｗｗｗｗｗｗｗ

トレンド

2019.01.13

1: しじみ ★ 2019/01/13(日) 10:51:07.55 ID:CAP_USER

約３億光年先の銀河にあるブラックホールは光の半分以上の速さで回転しているのがわかったと米マサチューセッツ工科大などの研究チームが１０日、発表した。ブラックホールが近くの星をのみ込むときに出る光を解析した。

　研究チームは２０１４年１１月、質量が太陽の１００万倍のブラックホール「ＡＳＡＳＳＮ－１４ｌｉ」に引き込まれる星がバラバラになって壊れるときに出る強い光を検出。その光が１３１秒ごとに明滅し、４５０日以上続いたという。

　研究チームは、この明滅パターンやブラックホールの質量から回転速度を推定。少なくとも光速の半分以上の速度になるとわかったという。研究チームは「もっと速い回転速度のブラックホールもあると予想される。今後も観察を続けたい」としている。

　研究成果は１０日付米科学誌「サイエンス」（http://science.sciencemag.org/lookup/doi/10.1126/science.aar7480）に発表された。

朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM193H7YM19ULBJ003.html

4: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 10:58:39.18 ID:4vMbkj/S

ブラックホールの謎は近日中に解き明かす

6: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 11:06:58.90 ID:IEL9vyj/

3億年前に起きた光を観測したということか。
なんかすげーな

5: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 11:05:39.74 ID:CEG9P2fK

フィギュアスケートの回転で手を体に近付けると速くなるアレと同じ原理か

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

3: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 10:57:03.23 ID:JoCR7+K+

で、吸い込んだものはどこ行っちゃうの？

8: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 11:08:25.09 ID:E/1d9QMc

光速の半分で回転か凄いな。

29: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 12:15:05.60 ID:5fOHHclG

>>8
引き込まれる星がバラバラになって壊れるときに出る強い光を検出。その光が１３１秒ごとに明滅？？
つまり解釈はこのように理解すれば良いのだろうか？？
事象の地平線は131秒x15万kmありそれで、回転している、事象の地平線直経約640万kmのブラックホールと
居ことだろうか？？

月まで約38万kmらしいから約16倍もあるんだね、高速で21秒かかるとい事だ。

これで間違いないのだろうか？解釈としては？？

13: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 11:18:00.29 ID:05cNiETT

超高速回転することでエネルギーはBHの超重力から脱出している

この世界は対称ではないということだな

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

14: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 11:19:16.79 ID:7RxuYulZ

回転速度ってさあ
角度/時間でしょ？
光速度って
距離/時間でしょ？
どうやって比較してんのか全く意味がわからんのだけど

17: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 11:26:19.88 ID:05cNiETT

>>14
回転する物体から照射される光は明滅する
これにより回転速度が算出できる

また平均を取り確率的に収束させれば低速なサンプルからより高精度な物を逆算できる

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

23: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 11:41:57.79 ID:5kb3OfxP

>>17
光が明滅　＝　ブラックホールが回転!?

どうしてこういう結論に強引にもっていくわけ？
実際にははるかかなたのことだから回転も見れないし想像してるだけだろ

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1233319212

地球から見える星の明滅は不規則な大気による反射が原因。

ブラックホールの周囲にも地球以上の熱い塵で
囲まれているんだろ？　
これによる光の明滅でいいし。
だとしたら「ブラックホールの回転」と結論づけること自体もあやしくなるわな。

24: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 11:45:20.40 ID:05cNiETT

>>23
周期性を伴った規則的な明滅＝回転

大気による星の明滅は補正してるんだよ
というかそんな物は端から問題視していない

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

26: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 11:51:32.59 ID:5kb3OfxP

>>24
問題視しろ。

すべてのファクターを除外してはじめて「ブラックホールの回転」と結論づけるんじゃないのか？

「周期性の明滅」だって補正した結果だろ。
どうやって遠くのブラックホールから地球に光が届くまでの遠い道筋の宇宙塵の動きを予測できるんだ？
この光の通り道にあるブラックホールとは関係ない隕石や塵の回転って可能性もあるだろ

あやしい研究だわな

15: (,,ﾟдﾟ)さん頭スカスカ 2019/01/13(日) 11:23:46.03 ID:6p7GWM8e

因果地平の半径×角速度で計算しとるのではないか？

19: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 11:30:12.44 ID:M1MQnvds

光速の50%の速度なら斥力も大きかろうに。

20: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 11:31:42.18 ID:/CqWbqr7

堕ちて行った星がブラックホールに対して光速度の半分の相対速度をもっていた
と考えるのが自然で
もしブラックホールが回転していたらそれに引きずられて加速度を得るのが
観測できたはず

見たいものが見えるのが人間

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

21: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 11:37:35.19 ID:05cNiETT

>>20
すでに釣り合っているものは加速しようがない

22: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 11:37:48.62 ID:Hginpfsp

カーブラックホールってやつ?　
なんとなくイメージでゆっくり回ってんのかと思ってた。

高速回転してるやつと回んないやつがあるわけだね。
しかし吸い込んだ物質は一体どこへ行っちゃうんだろうなぁ・・・。

25: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 11:49:38.47 ID:Q6WCr7Bl

ブラックホールには毛が3本といってた。
ブラックホールを特徴づける物理量としては質量、角運動量、電荷の 3 つしかない。

27: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 12:05:12.74 ID:L4fP3dsH

これ、ブラックホール周辺のガスとか塵の速度のことでは？

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

28: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 12:06:52.78 ID:05cNiETT

BH自体が高速回転していないという理屈がまずわからない
むしろなぜ静止するのかｗｗ

30: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/13(日) 12:17:38.34 ID:ULAlglh9

遠心力も凄いだろうし
ブラックホール周辺の磁場は、トンでもないことになってるな