ポール・クルーグマン 「消費増税は景気回復を妨げる。インフレ率が2%に達するまで待つように」

増税.png

1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CH] 2019/01/09(水) 10:58:57.92 ID:hw6h88cM0 BE:306759112-BRZ(11000)

sssp://img.5ch.net/ico/kita1.gif
2018年12月25日の「クリスマス暴落」を口火に、株価の値下がりが続いている。
一方、安倍政権は今年10月に消費税率を10%に引き上げる見込みだ。
米中貿易戦争の行方、そして日本経済の未来について、ポール・クルーグマン氏が語る。

景気失速が繰り返される
――(大野)大規模な金融緩和を柱とするアベノミクスの実行には、クルーグマン教授の存在が大きな影響を与えたのは間違いありません。
いまや人手不足が深刻化するほど日本の失業率は低下した一方で、2%のインフレ目標は達成できていません。
現下の日本経済をどう評価しますか。

【クルーグマン】 日本は失業率が非常に低いので、いくつかの尺度でみると、アメリカをはじめ他のG7のどの国よりも好調です。
それだけに、現在の低インフレ率は不可解です。

日本では長期間、デフレが続いたにもかかわらず、日本では誰も賃金や物価を上げたがらない。これはとても奇妙です。

日本が「完全雇用」の状態になっていることは事実です。とはいえ、それはマイナス金利のおかげで辛うじて維持できている。
何か悪いことが起きた際、対応する余地がまったくない。

それがインフレ率を上げなければならない理由です。インフレ目標を達成するまでは、景気拡大策を続けなければなりません。

――日銀は間違った政策をしていると思いますか。

【クルーグマン】 初期のころ、いくつかの失策を犯しました。2014年4月の消費増税は間違いでした。
現在はいわばpedal to the medal(思い切りアクセルを踏んで速度を上げ、全力で進むこと)の政策以外、選択肢はありません。
緊縮政策を積極的に行なってはいけない。

その点、日銀の黒田東彦総裁は金融政策を正常化したいという誘惑に駆られていないのでほっとしています。

消費増税は景気回復を妨げる ポール・クルーグマン氏が語る日本経済の未来
https://shuchi.php.co.jp/voice/detail/5949

――デフレに慣れた日本の消費者は、お金を使うことを嫌がっているように思います。

【クルーグマン】 そうではないと思います。日本は完全雇用の状態ですが、問題は企業が賃金を十分に上げたがらないことにあるでしょう。

議論の余地はあるかもしれませんが、日本はこれまで目標とされてきた2%のインフレ率よりも高いインフレ率を必要としている国です。
ところが、いまだにその2%にすら達することができていません。

――クルーグマン教授は、消費増税に猛反対してきましたが、2019年10月、ついに安倍政権は消費増税を実行しそうです。

【クルーグマン】 問題がありますね。安倍首相が2014年の消費増税を決断したとき、景気は失速しました。
依然としてインフレ率が低い現在、私は消費増税には反対です。

以前より日本経済は強くなっていますので、何とか切り抜けられるかもしれませんが、まだ危惧します。

――消費増税後、どんな影響が出てくるでしょうか。

【クルーグマン】 このところ、グローバル経済は軟調になってきています。
次の消費増税のタイミングが、経済環境全体が悪化しつつあるときと重なったなら、どうなるでしょうか。

前回、消費増税した際の景気失速が再び繰り返される可能性があります。本当に景気回復を妨げるかもしれない。

――もし安倍首相に会うとしたら、消費増税をしないように助言しますか。

【クルーグマン】 インフレ率が2%に達するまで待つように助言します。好景気になるまで待つということです。

6: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [MX] 2019/01/09(水) 11:00:57.05 ID:uWQYhqqY0

クルーグマン教授が言うんだからそうなんだろ
7: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ID] 2019/01/09(水) 11:01:24.83 ID:JTFT/N/m0

むしろ消費税あげていらないものを排除すべき
9: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2019/01/09(水) 11:01:32.52 ID:8QAhdL6Q0

消費税なんか廃止一択だろ


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

12: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2019/01/09(水) 11:03:21.82 ID:ghBh+Ddb0

公約だから(´^ω^`)
13: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [CN] 2019/01/09(水) 11:05:57.66 ID:m7NLeeho0

いつも公約守らないくせに、守らなくていい公約だけまもる
14: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) [US] 2019/01/09(水) 11:07:42.62 ID:gPBAlDRD0

相変わらず下請けイジメして、自社の社員しか給料上がらない状態を維持してる大企業なんとかしてくれ
15: 名無しさん@涙目です。(catv?) [BR] 2019/01/09(水) 11:09:13.29 ID:1yi3nWTi0

マイナス金利で駄目なのに
ここで消費増税とか
公務員 栄えて 国滅ぶ


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

16: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [SE] 2019/01/09(水) 11:10:34.94 ID:ohmVSVSx0

日本は何となく雰囲気で一旦決まったら引き返せないんだよ
太平洋戦争の時もそうだった
どうせ意思決定過程が曖昧で誰も責任取らないし
17: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2019/01/09(水) 11:14:49.11 ID:Jy18/fhO0

消費税下げても一向にかまわないんやで
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js
21: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ニダ] 2019/01/09(水) 11:23:36.22 ID:uKac399F0

対米戦争も年金問題も国民の誰もが破綻するとわかっているけど誰も止めずに破滅する
自分だけが出る杭になるより皆で破滅する方がマシだから
23: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ニダ] 2019/01/09(水) 11:26:18.84 ID:uKac399F0

消費税を2%上げてもホンの数年マイナス成長するだけで税収は今より余計に減る


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

24: 名無しさん@涙目です。(三重県) [US] 2019/01/09(水) 11:28:55.66 ID:3/dfZLop0

インフレ2%未達成ってのに強烈な違和感を覚える
そりゃ数値上はそうなんだろうけど、実感は出費がかさんで痛いくらい とっくに超えてる
34: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [SE] 2019/01/09(水) 11:39:42.87 ID:ohmVSVSx0

>>24
年率2%なら
1998年と比べて50%以上全ての物価が上がることだぜ?
そこまで行ってないだろ
1.数%しか上がってないし値上がりペースが緩すぎなんだよ
26: 名無しさん@涙目です。(家) [JP] 2019/01/09(水) 11:30:15.83 ID:/e0XWzEZ0

誰でもわかる事なのにな
27: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [TW] 2019/01/09(水) 11:31:42.73 ID:QJuOQInL0

大正論


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

28: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/09(水) 11:32:56.10 ID:wf1Oaqkj0

インフレ率が高まるとGDPが拡大するけど
一方でジニ係数も拡大し、格差が増大してしまう。
30: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2019/01/09(水) 11:35:36.31 ID:YrOK2ngc0

新聞・テレビ「クルーグマンの野郎! 余計なこと言いやがって!!」
31: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [US] 2019/01/09(水) 11:37:49.90 ID:cYX9AOH20

金融に日銀が金をぶちこむより家計に直接的に期限付き地方振興券を無償で10万ぐらい毎月ぶち込んだ方が
効果あると思うんだけどね
金融に100兆ぶちこんでもインフレ率は過去数年で殆ど上がっていないので効果が極めて薄い事は
アホでもわかってるだろ
財源は日銀が100%保証すればいい
46: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ] 2019/01/09(水) 12:37:08.27 ID:i8+2b7/D0

>>31
そんな一時的なものでは効果ぎ薄い
アメリカもトランプなってから個人減税で危機を回避した
結局は個人消費マーケットに金が無い限り、設備投資も何も魅力が無くなるから個人減税が良い


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

32: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [US] 2019/01/09(水) 11:39:04.80 ID:FybHMUjl0

ペイペイ祭りみたいなの方が、よほど盛り上がるよな。国があれこれするより
33: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) [ニダ] 2019/01/09(水) 11:39:17.33 ID:LOrL4jYd0

持ち帰り8%、クレカでポイント還元、プレミアム商品券とか聞いてるとイライラする。
37: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [ニダ] 2019/01/09(水) 11:45:23.05 ID:c7YA4e1C0

電波料とかもっと取れるところから取らずに国民の可処分所得を減らし続けるアホども
順番が全然違うんだよバカが
40: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2019/01/09(水) 12:11:04.96 ID:Z97CkISa0

物価あげたりお金の価値下げたりってそんな難しいことなの?


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

41: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/09(水) 12:18:41.71 ID:rq/GRlin0

昔は人手不足なら賃上げされたのに今は安い移民使うからインフレしない
42: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2019/01/09(水) 12:30:29.11 ID:fMW3BmIK0

賃金も企業業績も雇用も伸びてる。
なのに景気が悪い。原因はわかってる。
手取りが増えていないから。

消費税の影に隠れてあらゆる税金、保険料、年金掛け金が上がり、逆に給付は減ってる。景気を実感する訳がない。

ありとあらゆる財政収支が急速に改善してる。
要は、国民負担が急増してるわけだが、誰もそれを非難しない。

43: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/01/09(水) 12:34:02.90 ID:5cdr4UzT0

>>42
給料上がってる勝ち組企業ですらそれなのに下請け零細の大半は民主党どん底時代から全く給料上がらないもんな
結婚なんてとうに諦めたやつばっかりだし需要の伸びが期待できないから国内に投資もしたくないっていう悪循環
もう詰んでる
48: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [EG] 2019/01/09(水) 12:44:24.07 ID:my9oLYkd0

>>42
自民党の集会に行くと「国民はこんなに重税で苦しんでるんですけど」といっても
「でも、民主党政権時代よりマシでしょ?」という雰囲気が漂ってるらしい
確かに民主党政権よりはマシなんだけどさあ…

今の野党第一党の立憲民主党の枝野なんて「金利を上げると景気が良くなる」と言ってるクルクルパーだし
もしまともなマクロ経済政策を掲げる野党が政権交代を射程内に収めていたら
自民党のケツにも火がつくんだろうけどなあ
ありえないけど、復活するらしいみんなの党が野党第一党にまで上り詰めてくんねえかなあ


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

51: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2019/01/09(水) 12:50:25.57 ID:FV9pDHwE0

>>48
みんなは緊縮だからなあ。リフレ積極財政の党はいつになったら出てくるのか。
60: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [EG] 2019/01/09(水) 13:06:51.02 ID:my9oLYkd0

>>51
そうなのか?
もうちょっとみんなの党について調べてみるか…

でもまあ日銀に緩和スタンスを取らせたがる時点で他の野党よりはかなりマシなんだよな
財政政策よりも金融政策の方が日本のような国では影響力があるから

49: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [CN] 2019/01/09(水) 12:45:38.59 ID:m7NLeeho0

>>42
保険料が上がりすぎなんだよ。
ジジババの医療費に流すために金取られ過ぎてる
あいつら金持ってるんだから、ジジババに保険料流してやる必要なんかない
45: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2019/01/09(水) 12:36:56.96 ID:t3LKw1670

財務省があげたいだけやからやろ
国益なにそれ?集団やもん


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

50: 名無しさん@涙目です。(カナダ) [JP] 2019/01/09(水) 12:46:53.53 ID:3bSZByxq0

それでも増税するよ 糞野党が脅威にならないから
選挙やってもたいして負けないだろうって楽観視してるだろうし
52: 名無しさん@涙目です。(茸) [RU] 2019/01/09(水) 12:51:06.05 ID:6K/rbFQj0

そもそも消費税みたいな税制で繁栄を維持できた国、歴史上無いんじゃない? 
大航海時代のスペイン没落を、銀枯渇と
消費税とする言説もあるし。
59: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [AT] 2019/01/09(水) 13:00:34.88 ID:yBD9pGHc0

>>52
というか今までの日本の繁栄自体が自力じゃなくて東西冷戦の枠の中でアメリカから与えられたものだしな
あり得ない日本に有利な為替レートやら日本企業の特許侵害黙認やら食糧援助に原発まで建ててくれた

冷戦終了で日本の価値がなくなってアメリカの加護がなくなり本来の実力相応の国に戻る途中だからどうやっても繁栄は維持できないんだよ

54: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/09(水) 12:55:47.90 ID:qqJmw3zs0

まじ財務省は責任を取るべき。


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

56: 名無しさん@涙目です。(長野県) [KR] 2019/01/09(水) 12:56:53.45 ID:iKWakS5H0

消費税増税が景気に水差すなんて素人でも分かるのにな
53: 名無しさん@涙目です。(茸) [FR] 2019/01/09(水) 12:53:54.51 ID:QDFkMQhS0

少しぐらい節税をしてから消費税上げてもいいか国民に聞けよ
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1546999137/

Source: mindhack
ポール・クルーグマン 「消費増税は景気回復を妨げる。インフレ率が2%に達するまで待つように」