【新技術】「水を注いだ瞬間お湯になる」魔法のケトル！！　お値段86000円　時は金なり

トレンド

2019.01.10

1: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2019/01/09(水) 02:20:25.90 ID:fV8GI9z80 BE:878978753-PLT(12121)

sssp://img.5ch.net/ico/pc3.gif
これなんて魔法？
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2019/01/07/190108_kettle-w1280.jpg
どんな湯沸かし器でも、水がお湯になるまでは時間がかかるものですよね。ですがHeatworksのケトル｢デュオ・カラフェ｣は、
独自の加熱技術を使用して一瞬でお湯を沸かすのだそうです。

中に水を注いだときにはもうお湯になっているわけで、まず凄まじい時間の節約になりますよね。さらには、使用するエネルギー量も
劇的に減らすことに成功しているというから驚きです。
https://www.youtube.com/watch?v=LiRvi3nLREA&feature=youtu.be

電池式の｢デュオ・カラフェ｣は、蓋の中に独自の加熱技術が搭載されています。デュオ・カラフェの中に水を入れ、
カップなどに水を注ごうとすると、蓋を通過した水がお湯になるのです。

電気抵抗のオームを整列させるという意味の｢Ohmic Array｣という名のこの技術は、よくある湯沸かし器の、ポット内の金属を加熱する代わりに、
電子レンジのマイクロ波と似た原理で、グラファイト電極を使用して電気をH2Oに直接通し、水中のミネラルを刺激して液体の温度を即座に上昇させます。

ですが最初に設定した温度を超えないよう設計されており、さらには衝撃で水漏れから漏電することがないよう、高度な電子機器が使用されています。
これがあれば、従来の湯沸かしがいかに非効率的だったか…と思わされますね。革命的すぎます。

すでに確立した技術
Heatworksは、この技術を使った湯沸かし器｢MODEL3｣をすでに800ドル（約8万6550円）で発売しています。ついでに昨年のCESでは、
配管工事不要の卓上食器洗い機｢Tetra｣も発表。そして今年のCESにて、今年の初頭から299ドル（約3万2300円）に値下げする｢Tetra｣の予約受付け開始と、
このケトルを発表するのです。

冷蔵庫保管もOK
それにこのままブリタのピッチャーよろしく冷蔵庫に置いておけ、必要に応じて濾過水をコップに注ぐ使い方もできます。にも関わらず、コーヒー、
紅茶、あるいはインスタントラーメンなどホットなお湯が欲しいとき、即座に指定された温度に沸騰させてもくれちゃうんです。

https://www.gizmodo.jp/2019/01/heatworks-duo-carafe.html

2: 名無しさん＠涙目です。(家) [ES] 2019/01/09(水) 02:21:26.20 ID:8wGN/ew90

カップ麺のカップをこれにすれば……！

174: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2019/01/09(水) 08:13:01.83 ID:8Lsm1Kfi0

>>2
天才現る！

175: 名無しさん＠涙目です。(禿) [US] 2019/01/09(水) 08:13:12.33 ID:u8yL4rWK0

>>2
なんぼすんねんw

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

3: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2019/01/09(水) 02:25:37.93 ID:9oZf1/HS0

これはほしいが中国が安く売り出すまで待つか

14: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2019/01/09(水) 02:32:00.22 ID:R1e+1VTF0

>>3
それで爆発するんだよな
いろんな意味で

145: 名無しさん＠涙目です。(禿) [TN] 2019/01/09(水) 07:24:18.08 ID:lY1I5QIk0

>>14
何か見てて辛いレスだな
生活雑貨は完全に中国の一人天下だろうに

147: 名無しさん＠涙目です。(家) [ﾆﾀﾞ] 2019/01/09(水) 07:28:17.67 ID:N8CoLA7b0

>>145
もうそれも終わりつつある
ほかの国で製造されたものが増加傾向にある

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

180: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2019/01/09(水) 08:18:22.41 ID:cVT5X3/V0

>>145
ミクロン単位の微細化技術が必要だから従来型の湯沸しより安くなることはなよ

127: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2019/01/09(水) 06:20:12.81 ID:6jZXRTcs0

>>3
トランプのうちは無理だな。

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

4: 名無しさん＠涙目です。(宮崎県) [US] 2019/01/09(水) 02:25:56.87 ID:SkayjJnM0

>即座に指定された温度に沸騰

意味わかんなくて頭がフットーしそうだよ

104: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [US] 2019/01/09(水) 05:24:53.44 ID:IUc1p+mt0

>>4
人肌温度で沸騰させて！

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

135: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US] 2019/01/09(水) 06:51:22.70 ID:qgB0BOhe0

>>104
宇宙空間ならあるいは

151: 名無しさん＠涙目です。(庭) [IN] 2019/01/09(水) 07:35:43.50 ID:MKIYmqH00

>>104
減圧するか？

259: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US] 2019/01/09(水) 10:38:04.13 ID:WMlFR6mz0

>>4
例えば20度で沸騰とか出来る表現だよな。

263: 名無しさん＠涙目です。(家) [ﾆﾀﾞ] 2019/01/09(水) 10:44:49.63 ID:N8CoLA7b0

>>259
高度3万ｍなら可

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

282: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2019/01/09(水) 12:47:34.83 ID:hLNiwUcR0

>>259
圧力もいじれるのか
そりゃ86000円するわ

6: 名無しさん＠涙目です。(家) [US] 2019/01/09(水) 02:27:03.74 ID:tBZdWEEr0

色々使い方が思い浮かぶな
すげーわ

7: 名無しさん＠涙目です。(宮崎県) [US] 2019/01/09(水) 02:27:49.12 ID:SkayjJnM0

>>6
女王様、やめてくだしぃ

168: 名無しさん＠涙目です。(茸) [EU] 2019/01/09(水) 08:09:11.09 ID:NatS6fs80

>>6
沸かした湯で発電

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

8: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2019/01/09(水) 02:28:42.50 ID:M3as+EGD0

もしかして精製水だと沸きが悪いのかな

132: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US] 2019/01/09(水) 06:49:39.29 ID:i3CNfVtn0

>>8
そうだね
電気通らないから、この仕組みでは発熱しないんだろうね

9: 名無しさん＠涙目です。(徳島県) [US] 2019/01/09(水) 02:29:20.66 ID:cYX9AOH20

すげぇ機能ってすげぇ早く壊れるんだけどね
様子見かな

10: 名無しさん＠涙目です。(京都府) [TR] 2019/01/09(水) 02:29:29.41 ID:DhozBDgO0

電気ケトルでよくね
余裕持とうぜ

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

11: 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) [US] 2019/01/09(水) 02:29:42.61 ID:C3XGFjkJO

俺もヘソで茶を沸かせるけど

12: 名無しさん＠涙目です。(メキシコ) [PH] 2019/01/09(水) 02:31:00.87 ID:7Si/vSFR0

これでボイラーの湯を沸かしたら蒸気タービンの時代が…
とか思ったが直接モーターを回すわな。

13: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [CN] 2019/01/09(水) 02:31:09.57 ID:N5EAiqeD0

>>1
このメーカーのモデル3ヤバイね
温水技術の革命を起こすかもしれん

15: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2019/01/09(水) 02:32:33.85 ID:K+0tT7rX0

風呂に使いたい

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

17: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2019/01/09(水) 02:34:10.85 ID:th9lxhXV0

感電する人続出しそうな予感

18: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2019/01/09(水) 02:34:43.18 ID:BwXEX41+0

早く100均で出ろー

19: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2019/01/09(水) 02:35:40.26 ID:54/NllIi0

金掛けて良いんなら昔ながらのポットでよくね？
朝水入れれば一日中好きなときにお湯使えるぞ

33: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [RU] 2019/01/09(水) 02:39:55.87 ID:HYGFkHD20

>>19
電気代かかるのと、量の確保ができんよ。

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

89: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2019/01/09(水) 03:52:13.01 ID:N+mgXdww0

>>19
魔法瓶の事か？

90: 名無しさん＠涙目です。(宮崎県) [US] 2019/01/09(水) 03:56:08.41 ID:SkayjJnM0

>>89
電気湯沸かしポットだろ
じゃないと「水入れれば」が意味不明

25: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [CN] 2019/01/09(水) 02:36:29.64 ID:XWsIqTu60

電池でお湯が沸くのは凄い
給湯器いらなくなるし馬鹿みたいに節電できる
マジか？

29: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [FR] 2019/01/09(水) 02:39:20.16 ID:c9MDkBga0

>>25
こんなコンパクトで節電になるものが作れるなら、もっと大型でとっくに出てそう

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

37: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [RU] 2019/01/09(水) 02:42:00.32 ID:HYGFkHD20

この技術が本物なら、町のガス屋廃業するかもな。
一般家庭じゃ給湯器がガスを多く使うからな。

110: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [FR] 2019/01/09(水) 05:35:51.35 ID:Z7VlqTpK0

>>37

馬鹿か、電気である以上いくら熱効率を高くしても
熱単価で負けるからコスト的にガスには太刀打ち出来ないんだよ

139: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [NL] 2019/01/09(水) 07:12:24.53 ID:N9+8AY010

>>110
コストで言うならガスの基本料や配管がいらなくなるし風呂も50度も出りゃ充分だから低コスト化するとひょっとするぞ

140: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2019/01/09(水) 07:14:15.97 ID:NuXqh7w00

>>110
プロパンなめんなよ
田舎なんて糸チューが幅を利かせてクソ高いプロパンしかないぞ

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

126: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/09(水) 06:20:08.89 ID:MhZuUVTS0

>>37
ガスを料理に使う人がいる限り平気

47: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾇｺ] 2019/01/09(水) 02:54:20.98 ID:Ysu0RiGp0

電池でそんなエネルギー出せるってすげぇな