「癌検診」、死亡率の低減効果が不明確なものについて国からの注意呼びかけがこちら

トレンド

2019.01.07

1: しじみ ★ 2019/01/06(日) 13:20:53.19 ID:CAP_USER

市区町村が住民向けに行うがん検診について厚生労働省は５日までに、死亡率の低減効果が不明確なものは推奨していないことを国の指針に明記し、注意喚起する方針を決めた。前立腺や卵巣がんなど推奨外の検診を８７％の自治体が行っている現状を改善するためで、どの検査方法を「推奨しない」とするか検討し、２０１９年度にも指針を改定する。

　厚労省は公費で行う自治体のがん検診について、死亡率を下げる効果が確認された胃、子宮頸部、肺、乳房、大腸の５種類のがんの検診を推奨。検査方法、開始年齢、受診間隔を指針で示している。

（共同）

東京新聞(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019010501001169.html

13: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 16:06:34.81 ID:QednKm/B

>>1
マルチ商法の定番サプリメント
自称ガンが治る系ｗ

2: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 13:24:34.12 ID:OzOBH5EN

言葉もないと言うか進行性の病気なのだから検診で死亡率が下がるのは幼稚園児でもわかるだろうに・・・

19: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 18:43:29.12 ID:t7cu9Hiw

>>2
早期に診断ができれば可能な治療の幅も期間も増えるのは保育園児でも分かること

29: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 20:12:03.90 ID:BJcG9qQb

>>2
お前は手相を見ればガンか分かるみたいな奴を擁護するのか

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

3: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 13:27:31.90 ID:QMgY+8vs

泌尿器科学会が前立ガン検査のとりやめに反対だとさｗ
よくある話しだが、一律のガン検診そのものを止めてしまって希望者だけにすれば良いと思うわ

4: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 13:41:33.33 ID:cfmFqcaC

光免疫療法　CAR-T療法　がんウイルス療法　免疫チェックポイント阻害剤応用療法

が完成すれば、癌なんてわりとどうでもよい病気になるわ。

5: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 13:43:47.87 ID:BL+S2Ing

胸部レントゲンなんてとっくに無効だと分かってるのに無駄に被爆させてガン増やしてるしな

6: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 13:49:56.76 ID:LtnbHwOI

とりあえず女性だったら健診よりも子宮頸がんワクチン打っとけよ

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

7: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 13:55:47.18 ID:FxGk1cmC

膵臓がんなんて分からないだろ。
分かったときは手遅れ。

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

21: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 19:08:03.42 ID:mERhEXHs

>>7
それは過去の話で
今はCT（5ミリスライス）で高い確度で前兆、異常がわかるんやで
はよ知識のアップデートしろ

25: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 19:38:19.05 ID:Uk4nwsTV

>>21
検診でやるのに費用対効果がどうってことなんだろうけど毎年CT撮像がいいと思うの？

8: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 14:04:28.10 ID:U/2DtJH5

腹部レントゲンなんて胸部レントゲンの30倍の危険度だとか

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

9: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 14:10:14.76 ID:4C9xys2p

こりゃ福島の甲状腺検診も中止だな

10: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 14:19:09.15 ID:3UnllCtA

癌検診やっているのって日本だけなんだっけ？
海外だと、統計的に死亡率が全くさがってないのでやってないらしいが。

日本でやっているのは利権なのかな？

11: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 14:57:09.11 ID:HBa0RsF4

ようやく近藤先生の仰っていたエビデンスのないがん検診にメスが入ったか

47: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/07(月) 09:08:18.26 ID:mBVI+F/I

>>11
若い身内がガンで抗癌剤をやるって聞いた近所の兄ちゃんが近藤とか言う医者の話をしだした
取りつかれた様な形相で抗癌剤は毒だ、治療しないでも治るものは治るんだと演説をぶってドン引きしたわ
死にたいなら自分の身内がガンになって無治療で生き延びたらやれっつうの

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

12: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 15:46:56.90 ID:ck4xEDnJ

うちの親はこないだ腎臓のエコー検査で癌を見つけて、即手術で事なきを得た。
でも推奨には入ってないんだな。

15: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 16:15:39.32 ID:Y3C09HK2

>>12
エコーは被ばくの心配がないから、どんどんやった方がいいよね

14: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 16:08:22.63 ID:QednKm/B

ウチのは本物って、霊能力者か何かかよｗ

16: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 17:48:56.95 ID:wrGi1up9

甲状腺に白いポツポツが見つかった
こういうのは分からずに死んでいく人が多いのですとか言うてたわ

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

18: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 18:22:26.28 ID:FMV5lmu0

>>16
見つけてしまったことで、手術してしまってかえって生活の質が悪化する、とかそういう問題が出てくるんだな。
手術しなくても、がんがある、というだけで精神的によろしくなかったりもする。
甲状腺がん検診は反原発の利権になってしまったなぁ。

24: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 19:34:45.13 ID:9KY5TVxg

女性はマンモグラフィで乳がんの検診するけど、これも発見率低いみたいだな。

27: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 20:04:16.38 ID:xte4XeE8

>>24
乳腺が多い若い人には無意味な検査
にもかかわらず厚労省が推奨
さっさとタルボ・ロー干渉計方式のX線画像診断導入すればいいのに

26: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 19:42:42.70 ID:Q7LYh23q

腫瘍マーカーって数値が高くてもガンではない場合もあるし、逆もあるから実際は、無駄な検査ってことを医療機関は知っているが、誰も声をあげない。
そんなことを言ったら御飯食い上げだから

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

28: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 20:08:03.99 ID:tkHVzfLh

法定検診外の検診を無理くり受けさせようとする会社の奴らと病院関係者は近いうちに事故で死ね

34: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 21:02:57.63 ID:MYMMJ3La

がん検診欠かさずして異常なしの診断もらっても
後日、体調不良で病院行ったらがんだった人
何人も知っている

40: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/07(月) 04:18:38.28 ID:K82vRYVc

>>34
がん検診の検出率はそんなに高くない。
無差別に近い状態でやるものだと検査にそんなには費用は掛けられない。

35: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 21:12:37.45 ID:rEaoqbL8

胸部レントゲンは無意味、その代わりに胸部ＣＴはやれよ。
肺ガンの早期発見率が格段に上がるから。

肺ガンは男性のガンで死亡件数１位だけど、
早期発見でロボット手術なら、1時間の手術で治せる。

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

36: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 21:22:21.81 ID:Q7LYh23q

CTは造影剤がいるからな、一律検査としてはハードルが高い

37: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/07(月) 01:08:28.48 ID:K82vRYVc

死亡率だけで判断するのもどうかと思う。

死ぬ時期が分かれば準備ができる。
自分も周囲も。

他にも、
死期は変わらなくても、
対応により死ぬまでの快適さが変わるかもしれない。

そこらへんも絡めてレポートして欲しいもんだね。

43: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/07(月) 05:35:11.75 ID:4O23adlN

身体の線を気にしなければ、解剖検査が１番効果的である。

30: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 20:16:34.28 ID:KS26Xvuv

胃のバリウム検査を速やかに廃止してくれや。頼む

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

41: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/07(月) 04:58:53.81 ID:k94nm3NQ

会社のガン検診で毎年
バリュウム飲まされて
胃の検診させらせてる
もうやめる

46: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/07(月) 07:55:20.56 ID:ja5Ib7/T

バリウム飲んでの検査なんて外国ではやらなくなったらしいな